Определение по делу № 2-3752/2014 ~ М-2135/2014 от 11.03.2014

№2-3752/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2014 г.                                                                                                             г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Ахьямовой Р.Р.,

с участием представителя ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО1 действующей по доверенности от < дата > г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сибагатуллиной ФИО3 к ООО «Росгосстрах», Потапову ФИО2 возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Сибагатуллина С.Р. обратился в суд к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба.

Истец Сибатуллин С.Р. на судебное заседание не явился, о дате и времени заседания была извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Сулейманова Ю.Ф., действующая по доверенности от 02.04.2014 г., в судебном заседании не настаивала на рассмотрение дела по существу.

Ответчик Потапов А.П., третьи лица ФИО4 на судебное заседание не явились, о дате и времени заседания были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что заявитель не явился на судебные заседания, назначенные на < дата > года, < дата > года, будучи извещенным о них.

Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление Сибагатуллиной С.Р. без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сибагатуллиной ФИО5 к ООО «Росгосстрах», Потапову ФИО6 о возмещении материального ущерба - оставить без рассмотрения.

      Разъяснить сторонам положения ч.3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                         Ронжина Е.А.