Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3908/2012 ~ М-3906/2012 от 25.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2012 года Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3908/12 по иску ОАО «Коммерческий Волжский социальный банк» к ФИО1, ООО «Агромир Групп» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО «Коммерческий Волжский социальный банк» обратилось в Октябрьский районный суд адрес с указанным иском, просило расторгнуть Договор на предоставление кредитной линии №... от дата, взыскать с ФИО1, ООО «Агромир Групп» солидарно ***., в том числе *** рублей - основной долг, *** копеек - проценты на сумму кредита по ставке 18% годовых, *** - проценты на сумму кредита по ставке 45% годовых,*** рублей - штраф на основании п.5.3 кредитного договора, *** рублей - расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенные по Договору залога №.../з1 от дата товары в обороте, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Агромир Групп» (Ответчик-2) на праве собственности: сельскохозяйственную продукцию, находящуюся на охраняемых площадях по адресу: адрес, используемых ООО «Агромир Групп» на праве аренды - зерно «Пшеница 3 класса» Р 52554- 2006 в количестве *** кг, мука пшеничная высший сорт Гост Р52189-2003 в количестве *** кг, мука пшеничная 1 сорт в количестве *** кг, мука пшеничная 2 сорт в количестве *** кг. Путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену товаров по договору залога №.../з1 от дата установить в соответствии с договором залога в размере - на зерно «Пшеница 3 класса» Р 52554-2006 в количестве *** кг - *** рублей, на муку пшеничную высший сорт Гост Р52189-2003 в количестве *** кг - *** рублей, на муку пшеничную 1 сорт в количестве *** кг - *** рублей, на муку пшеничную 2 сорт в количестве *** кг - 53400 рублей.

В судебное заседание, назначенное на дата стороны не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на дата.

В судебное заседание дата стороны повторно не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ОАО «Коммерческий Волжский социальный банк» к ФИО1, ООО «Агромир Групп» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись И.В.Рапидова

Копия верна

Судья

Секретарь