Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-63/2016 от 11.07.2016

Дело № 1-63/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «03» августа 2016 года

Судья Михайловского районного суда <адрес> Стасюк К.М.

при секретаре Евграфовой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Астахова П.А.,

обвиняемых Ямщикова И.В., Боярчук С.Г., Попик А.Я.,

защитников - адвокатов Булановой Н.А., Куницкого А.С., Зубрилина А.А.,

потерпевшего Раджабова Ш.Н.о.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ямщикова Ивана Валерьевича, <данные изъяты>, судимости не имеющего;

Попика Андрея Ярославовича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

Боярчука Сергея Геннадьевича, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО3 и ФИО2, обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в селе <адрес> в доме, расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО1, употреблявшего спиртные напитки вместе с ФИО2 и ФИО3, который приехал в это село на автомобиле «Mazda Titan», имеющем государственный регистрационный знак № возник преступный умысел, направленный на тайное хищение бобов сои из склада, расположенного по адресу: <адрес>, для того, чтобы похищенные бобы сои продать, а полученные денежные средства потратить на свои цели. ФИО1 предложил ФИО3 и ФИО2 совместно совершить кражу бобов сои, которые продать, а полученные денежные средства поделить и потратить на свои цели. На предложение ФИО1 ФИО3 и ФИО2 ответили согласием. Тем самым, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут в селе <адрес>, ФИО1, и ФИО2, с целью осуществления совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, пришли к складу, расположенному по адресу: <адрес>, а ФИО3, подъехал к складу на автомобиле «Mazda Titan», имеющим государственный регистрационный знак № Затем, в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 30 минут, реализовывая совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного вреда собственнику, ФИО1, просунув руку в щель между створок ворот склада, сдвинул засов, открыл створки ворот и вместе с ФИО2 и ФИО3, незаконно проникли в помещение склада, откуда ФИО1, ФИО3 и ФИО2, совместно тайно похитили, то есть безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу 85 синтетических мешков, стоимостью 5 рублей за 1 мешок, на сумму 425 рублей, заполненных бобами сои, общей массой 3100 кг., стоимостью 27 рублей 50 копеек за 1 кг, на сумму 85250 рублей, принадлежащие ФИО9 III.Н.о., которые погрузили в кузов автомобиля «Mazda Titan», имеющего государственный регистрационный знак №.

После этого, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, скрылись с места преступления, увезя на автомобиле «Mazda Titan», имеющем государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 похищенные мешки с бобами сои, которыми распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО9 реальный материальный ущерб в размере 85675 рублей.

В судебном заседании потерпевшим ФИО9, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в связи с примирением с ними и заглаживанием последними причиненного ими вреда путем возмещения ущерба, а также принесения извинений.

Подсудимые ФИО1, ФИО3, и ФИО2, поддержали заявленное ходатайство, также просят прекратить уголовное дело в виду примирения с потерпевшим.

Защитники, государственный обвинитель не возражают прекратить уголовное дело по указанным основаниям.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В действиях ФИО1, ФИО3, и ФИО2, усматривается состав преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в чем им и было предъявлено обвинение органом предварительного расследования.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом, по смыслу ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности лица в связи с примирением с потерпевшим, является правом, а не обязанностью суда и осуществляется по усмотрению суда с учетом, в том числе, уверенности в последующем позитивном поведении лица, освобождаемого от ответственности.

При принятии судом решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела. Кроме того, принимая такое решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1, ФИО3, и ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести. Из заявления потерпевшего, а также его пояснений в суде следует, что ФИО1, ФИО3, и ФИО2, загладили причиненный вред и они примирились между собой. Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО3, и ФИО2, возместили в полном объеме ущерб потерпевшему в ходе предварительного расследования.

ФИО1, ФИО3, и ФИО2, на момент совершения преступления судимости не имели, впервые привлекаются к уголовной ответственности, характеризуются в целом положительно,

Анализируя изложенное, принимая во внимание способ, характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1, ФИО3, и ФИО2, преступления, - суд приходит к выводу, что путем примирения сторон будут достигнуты как цели, так и задачи защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1, ФИО3, и ФИО2, возможно прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренных ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Гражданский иск заявлен не был,

-                В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: по уголовному делу автомобиль «Mazda Titan», государственный регистрационный знак № оставить по принадлежности собственнику ФИО3; 85 мешков и полог, оставить по принадлежности собственнику ФИО9;

По уголовному делу имеются вещественные доказательства в виде денежных средств в размере 20000 рублей, изъятые у подсудимого ФИО3. Материалами уголовного дела установлено, что данные денежные средства были получены ФИО3, за реализацию похищенного имущества, то есть добыты преступным путем. Учитывая, что ущерб потерпевшему ФИО9, возмещен в полном объеме, суд приходит к выводу, что деньги в сумме 20000 рублей, а в соответствии с ч.3 п.4.1 ст.81 УПК РФ и на основании ч.1 п. «а» ст.104.1 УК РФ необходимо конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░3 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░3, ░ ░░░2, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

-                ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «Mazda Titan», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3; 85 ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9;

-              ░░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░.4.1 ░░.81 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░. «░» ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░.