ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2017 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой В. Г. к Хамнаевой Н. И. о возмещении материального ущерба, утраченного заработка,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в виде испорченной мутоновой шубы стоимостью 34250 руб., денежные средства, потраченные на лекарства, в сумме 35894,37 руб., утраченный заработок в размере 27788,80 руб.
Истец Белоусова В.Г. и ее представитель Свириденко Е.С. в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Хамнаева Н.И. и ее представитель Итыгилов С.А. не явились, надлежаще извещены.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым ставить исковое заявление Белоусовой В.Г. без рассмотрения по следующим основаниям.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут. Однако стороны не явились. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут. Стороны вновь не явились. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Белоусовой В. Г. к Хамнаевой Н. И. о возмещении материального ущерба, утраченного заработка оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Болотова Ж.Т.