Решение по делу № 2-1028/2015 ~ М-937/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-1028/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Краснощек Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайченко А.С. к Горобцову О.А. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Зайченко А.С. обратился в суд с иском к Горобцову О.А. о взыскании долга, поясняя, что 11.12.2014г. он передал ответчику в долг 150000 руб. с обязательством возврата до 7.03.2015г., о чем ответчик 3.03.2015г. составил расписку, однако Горобцов О.А. в установленный срок денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика долг в указанном размере и почтовые расходы по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Горобцов О.А. иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 3.03.2015г. Горобцов О.А. составил расписку о получении у Зайченко А.С. в долг 150000 рублей с обязательством возврата до 7.03.2015г. (л.д.13).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Расписка ответчика содержит все существенные условия договора займа, и в силу положений п. 2 ст. 808 ГК РФ свидетельствует о заключении такого договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из объяснений сторон следует, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах требования о взыскании долга основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия основаны на ст. 39 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцом расходы по госпошлине, а также почтовые расходы по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела в сумме 836 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Зайченко А.С. удовлетворить.

Взыскать с Горобцова О.А. в пользу Зайченко А.С. долг в размере 150000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 4200 рублей, почтовые расходы 836 руб. 85 коп., а всего взыскать 155036 рублей 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова