Определение по делу № 2-30/2012 (2-508/2011;) ~ М-370/2011 от 24.08.2011

    По гражданскому делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                         Цветковой Н.Г.,

с участием истца                                 ФИО1,

представителя ответчика                             ФИО2,

при секретаре                                  ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Бородинская центральная городская больница» о признании незаконным вменение в должностную инструкцию пунктов, об отмене приказа, о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ФИО4 обратилась в Бородинский городской суд к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Бородинская центральная городская больница» с иском о признании незаконным вменение в должностную инструкцию пунктов, об отмене приказа, о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.    

    В судебном заседании стороны пришли к согласию о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Бородинская центральная городская больница» выполнил требование об исключении из должностной инструкции истца ФИО1 пунктов 26.12, 26.11, 26.12.

Ответчик Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Бородинская центральная городская больница» выполнил требование истца ФИО1 об отмене приказа №-осн от ДД.ММ.ГГГГ о наказании ФИО1 и произвёл ФИО1 расчёт по заработной плате о выплате 20%.

Истец ФИО1 отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Бородинская центральная городская больница».

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами, и производство по делу прекратить.

    Ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять и приобщить к материалам дела мировое соглашение, заключённое между

истцом ФИО1 и ответчиком Муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Бородинская центральная городская больница».

    Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Бородинская центральная городская больница» о признании незаконным вменение в должностную инструкцию пунктов, об отмене приказа, о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда., согласно которому:

Ответчик Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Бородинская центральная городская больница» выполнил требование об исключении из должностной инструкции истца ФИО1 пунктов 26.12, 26.11, 26.12.

Ответчик Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Бородинская центральная городская больница» выполнил требование истца ФИО1 об отмене приказа №-осн от ДД.ММ.ГГГГ о наказании ФИО1 и произвёл ФИО1 расчёт по заработной плате о выплате 20%.

Истец ФИО1 отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Бородинская центральная городская больница».

    Производство по настоящему делу прекратить.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок со дня оглашения.

     Судья                            Н.Г. Цветкова