Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-527/2019 от 30.04.2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2019г.                                 г.Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-527/2019 по жалобе Семакина Юрия Павловича на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. Семакин Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

    На указанное постановление от Семакина Ю.П. поступила жалоба, где он просит обжалуемое постановление отменить за недоказанностью обстоятельств, указывая на то, что потерпевшая Гульм О.Г. путается в показаниях относительно обстоятельств причинения ей телесных повреждения, от прохождения СМЭ потерпевшая отказалась, в приемное отделение ОКБ №2 она обратилась сама ДД.ММ.ГГГГ. в 20-32 час., конфликт произошел около 07-30 час. Считает, что справка потерпевшей является недействительной, так как прошло больше 12 часов.

В судебном заседании Семакин Ю.П. доводы жалобы полностью поддержал, просил постановление отменить.

Потерпевшая Гульм О.Г., ее представитель – адвокат Нынник И.В., представивший удостоверение № и ордер №, в судебном заседании с доводами жалобы были не согласны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. по адресу: г.Тюмень, ул. <адрес> Семакин Ю.П. на почве личных неприязненных отношений к Гульм О.Г. нанес телесные повреждения (совершил насильственные действия) – придавил дверью туловище и правую ногу, после чего ударил кулаком правой руки в область плеча правой руки, от чего Гульм О.Г. испытала физическую боль и страдания, не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, при этом действия Семакина Ю.П. не содержат признаков уголовно –наказуемого деяния.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным протоколом заявитель ознакомлен, что подтверждается его подписью в бланке протокола, в объяснениях указал, что с нарушением не согласен.

Обстоятельства совершения Семакиным Ю.П. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., заявление от Гульм О.Г., объяснениями Гульм О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Семакиной Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Семакина Ю.П. от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением Титенко Н.А., объяснениями Титенко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ., справкой, выданной ГБУЗ ТО ОКБ №2, объяснениями Рябковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ., справкой по лицу.

Факт совершения Семакиным Ю.П. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которым мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет их относимости и допустимости.

Доводы о том, что показания потерпевшей Гульм О.Г. являются недостоверными, подлежат отклонению. Гульм О.Г. была предупреждена об ответственность за дачу ложных показаний по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее показания являются последовательными, согласуются с показаниями свидетеля Титенко Н.А. и имеющимися в деле письменными доказательствами.

Доводы жалобы заявителя о том, что потерпевшей не представлено доказательств нанесения ей побоев, поскольку она не проходила судебно-медицинскую экспертизу, не свидетельствует об отсутствии в действиях Семакина Ю.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Медицинское заключение не является единственным допустимым доказательством нанесения Семакиным Ю.П. побоев Гульм О.Г

Наказание Семакиным Ю.П. назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за совершенное административное правонарушение.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену или изменение постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Семакина Юрия Павловича - оставить без изменения, жалобу Семакина Юрия Павловича – без удовлетворения.

              Судья                                                                   Л.А.Савельева