Определение по делу № 5-26/2013 от 19.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Ильин С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В <адрес> городской суд <адрес> поступило дело по факту совершения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

При подготовке настоящего дела к рассмотрению, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судом установлено, что дело об административном правонарушении, представленное в суд для рассмотрения, подлежит направлению мировому судье 16 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> на основании ст. 23.1 КоАП РФ.

В соответствие с пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по настоящему административному делу фактически не проводилось.

Учитывая, что рассмотрение дел указанной категории проводят мировые судьи, административное правонарушение совершено на <адрес> в <адрес>, которая в соответствии с Приложением к <адрес> от <дата> N 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>» входит в границы судебного участка <адрес> судебного района <адрес>, настоящее административное дело подлежит направлению мировому судье 16 судебного участка <адрес> судебного района <адрес>, для рассмотрения по существу по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по подведомственности мировому судье 16 судебного участка <адрес> судебного района <адрес>.

Судья С.М. Ильин

5-26/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Киселев Андрей Юрьевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Ильин Сергей Михайлович
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
19.02.2013Передача дела судье
26.02.2013Подготовка дела к рассмотрению
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее