Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-689/2014 от 12.08.2014

Дело № 1-689/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 5 сентября 2014 года.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой с участием государственного обвинителя Кузнецовой Е.С., подсудимого Соколова А.С., его защитника– адвоката Кудриной Н.Н., при секретаре Ермолиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова Антона Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени до 18 часов 30 минут 30 марта 2014 года Соколов А.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> и частей наркосодержащего растения <данные изъяты> в крупном размере, вступил в предварительный сговор с В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> и частей наркосодержащего растения <данные изъяты>) в крупном размере.

В период времени до 18 часов 30 минут 30 марта 2014 года Соколов А.С., реализуя совместный с В. преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства и частей наркосодержащего растения в крупном размере, используя средства <данные изъяты>, создал условия для выращивания наркосодержащих растений <данные изъяты> в гараже №, находящемся в распоряжении Соколова А.С., расположенном в <адрес> <адрес>

После этого, в тот же период времени, Соколов А.С., действуя в рамках предварительной договоренности В., направленной на незаконный сбыт наркотического средства и частей наркосодержащего растения в крупном размере, улучшая технологию выращивания, с целью повышения урожайности наркосодержащих растений <данные изъяты>), арендовал квартиру <адрес>, где, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и частей наркосодержащего растения в крупном размере, незаконно посеял и выращивал не менее 9 растений <данные изъяты>

Выращивая в период до 18 часов 30 минут 30 марта 2014 года в указанных условиях наркосодержащее растение <данные изъяты> Соколов А.С. и В., действуя совместно и по предварительному сговору между собой, создали условия для последующего незаконного сбыта частей наркосодержащего растения <данные изъяты>) и изготовленного ими наркотическое средство - <данные изъяты>., приготовив указанное наркотическое средство, а также части наркосодержащего растения в крупном размере к незаконному сбыту.

Однако довести до конца указанное преступление, то есть осуществить незаконный сбыт указанных частей наркосодержащего растения <данные изъяты>) и наркотического средства -<данные изъяты>., то есть в крупном размере, Соколов А.С. и В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

В период времени с 18 часов 30 минут 30 марта 2014 года по 00 часов 27 минут 31 марта 2014 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений», проводившихся сотрудниками полиции в <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно приготовленные Соколовым А.С. по предварительному сговору и совместно сВ. для последующего незаконного сбыта части наркосодержащего растения - <данные изъяты> и незаконно изготовленное ими наркотическое средство - <данные изъяты>

В период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 19 минут 31 марта 2014 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений», проводившихся сотрудниками полиции в гараже № <адрес> и в <адрес> этого же дома, были обнаружены и изъяты незаконно приготовленные Соколовым А.С. по предварительному сговору и совместно с В. для последующего незаконного сбыта части наркосодержащего растения - <данные изъяты> и незаконно изготовленное ими наркотическое средство - <данные изъяты>), <данные изъяты>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркосодержащее растение <данные изъяты>), и его части, а так же наркотическое средство <данные изъяты> является крупным размером для данного растения, его частей и наркотического средства - <данные изъяты>

Уголовное дело в отношении Соколова А.С. поступило в Петрозаводский городской суд с представлением заместителя прокурора г.Петрозаводска С.В.Тирских об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (гл.40-1 УПК РФ).

В судебном заседании государственный обвинитель поддержала указанное представление, подтвердила содействие подсудимого Соколова А.С. следствию, разъяснив суду, в чем именно оно выразилось, просила суд рассмотреть дело в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, с учетом заключения с Соколовым А.С. досудебного соглашения о сотрудничестве.

В ходе судебного заседания Соколов А.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства с учетом того, что с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им исполнены надлежащим образом и в полном объеме. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, характер и последствия заявления такого ходатайства, а также и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Защитник подсудимого не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом судом установлено, что с обвиняемым Соколовым А.С. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого обвиняемым были взяты на себя обязательства об участии в следственных действиях по изобличению соучастников совершенного им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств <данные изъяты>

В ходе предварительного расследования взятые на себя обязательства обвиняемым Соколовым А.С. были выполнены в полном объеме, им были даны исчерпывающие показания об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе, показания, изобличающие лицо, совместно с ним участвовавшее в незаконном обороте наркотических средств.

Сотрудничество с обвиняемым Соколовым А.С. имело существенное значение для раскрытия и расследования настоящего преступления, выяснения всех обстоятельств его совершения, выявления иных соучастников преступления.

Обстоятельств, указывающих на наличие угрозы личной безопасности в отношении обвиняемого в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, в судебном заседании не установлено.

В связи с указанным суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Соколова А.С., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.62 УК РФв случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер назначаемого наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ.

Суд квалифицирует действия Соколова А.С. по ч.1 ст. 30 — п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту частей наркосодержащих растений и наркотических средств в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта частей наркосодержащих растений и наркотических средств в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности Соколова А.С., который ранее не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколова А.С., суд признает <данные изъяты>.

Отягчающих наказание Соколова А.С. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Соколову А.С. суд принимает во внимание положения ч.2 ст.66 УК РФ и положения ч.2 ст.62 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий Соколова А.С. в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, конкретных обстоятельств совершенного им преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание именно в виде лишения свободы. При этом оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Соколовым А.С. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания Соколову А.С. положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств суд не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия назначаемого ему судом наказания.

Оснований для применения при назначении наказания Соколову А.С. положений ст.64 УК РФ суд также не находит, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 307 -309, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколова Антона Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 –п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание по данной статье с применением ч.2 ст.62 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Срок отбытия наказания Соколову А.С. исчислять с 5 сентября 2014 года.

Меру пресечения Соколову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, Соколова Антона Сергеевича взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- растения <данные изъяты>)- уничтожить <данные изъяты>

- 4 диска <данные изъяты>. – хранить при уголовном деле № <данные изъяты>

- диск с видеозаписью <данные изъяты>» - хранить при уголовном деле №<данные изъяты>

- диск с записью ОРМ <данные изъяты> -хранить при уголовном деле №<данные изъяты>

- диск с ОРМ <данные изъяты> - хранить при уголовном деле № <данные изъяты>

- электронные весы – хранить при уголовном деле № <данные изъяты>

- полимерные пакетики – хранить при уголовном деле №<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом изъятий, установленных ст.ст.317, 317.7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Голяева

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 ноября 2014 года приговор Петрозаводского городского суда от 5 сентября 2014 года в отношении Соколова Антона Сергеевича изменить, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя Кузнецовой Е.С.

Отбывание лишения свободы Соколову А.С. определеить в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.