Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-633/2018 от 19.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2018 года                                                                      г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края                     Сивцев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края по адресу:                         г. Изобильный ул. Ленина №3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Горлачева А.Н., <данные изъяты>

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Горлачеву А.Н. разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2018 года старшим УУП ОМВД России по Изобильненскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Горлачева А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от 18.06.2018 года, что 18.06.2018 года, в 22 часа 30 минут, в                          <адрес>, Изобильненского городского округа, <адрес>, около <адрес>, Горлачев А.Н., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании Горлачев А.Н. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав объяснение Горлачева А.Н., оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что Горлачев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения административного правонарушения Горлачевым А.Н. и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18.06.2018 года; рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО3; рапортом старшего УУП ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО4; протоколом АБ № об административном задержании от 19.06.2018 года.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Горлачева А.Н., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ Горлачеву А.Н. разъяснены.

Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

За совершение административного правонарушения Горлачев А.Н. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, то, что он работает.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Горлачева А.Н., являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении административного наказания Горлачеву А.Н., суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который работает, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Горлачеву А.Н. наказания только в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Горлачева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок назначенного наказания исчислять с 00 час. 20 минут 19.06.2018 года, то есть с момента фактического задержания.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Изобильненскому району - для исполнения.

Обязать начальника Отдела МВД России по Изобильненскому району, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении Горлачева А.Н. обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

                                  Судья                                                           С.А. Сивцев