Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-702/2015 ~ М-515/2015 от 23.04.2015

Гр.дело №2-702/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2015 года                              г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Козиной М.С.

с участием истца: Лотарева О.В.

представителя истца: Шаронова В.Ю., действующего на основании ордера ...

представителя ответчика: Минаковой А.В., действующей на основании доверенности от ...

помощника прокурора г.Кировска: Веремчук А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лотарева О.В. к Акционерному обществу «Апатит» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лотарев О.В. обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Апатит» (далее - АО «Апатит») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что он являлся работником АО «Апатиты», с ... года работал в АО «Апатит» в должности ... ... он был уволен по основаниям подпункта «б» пункта 6 статьи 81 Трудового Кодекса Российской Федерации за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, считает, что ответчик незаконно уволил его с работы по данному основанию, поскольку факт его нахождения на работе ... в состоянии алкогольного опьянения ответчиком не доказан и материалами служебной проверки не подтверждается. Просит суд восстановить его на работе, взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула, денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Кроме того, просит суд взыскать в его пользу судебные расходы в сумме ... по оплате услуг адвоката.

В ходе судебного заседания истец предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик АО «Апатит» изменяет в трудовой книжке истца формулировку основания увольнения подпункт «б» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации на пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника).

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объёме, а именно: о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, а также судебных расходов.

3. Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, в том числе связанных с рассмотрением данного гражданского дела в суде и судебными расходами.

Просит принять и утвердить достигнутое между сторонами соглашение, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Представитель ответчика в судебном заседании выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против утверждения судом мирового соглашения, достигнутого между сторонами и прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лотаревым О.В. и представителем Акционерного общества «Апатит» Минаковой А.В., по условиям которого:

1.Ответчик АО «Апатит» изменяет в трудовой книжке истца Лотарева О.В. формулировку основания увольнения - подпункт «б» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации на пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника).

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объёме, а именно: о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, а также судебных расходов.

3. Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, в том числе связанных с рассмотрением данного гражданского дела в суде и судебными расходами.

Производство по гражданскому делу по иску Лотарева О.В. к Акционерному обществу «Апатит» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда в сумме ... рублей - прекратить.

Разъяснить Лотареву О.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий :          С.Н. Кулыгина