Приговор по делу № 1-59/2021 от 02.03.2021

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                      17 марта 2021 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Вагидова Н.А.,

при секретаре Амировой З.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РД Исаева Р.З.,

подсудимого Абраменко Д.В.,

защитника Магомедовой Х.К., удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абраменко Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих детей, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абраменко Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере и незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим и психотропным веществом.

Преступления им совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Абраменко Д.В. находясь на окраине в районе <адрес> примерно на расстоянии 250 метров от края водоема сорвал листья и части дикорастущей конопли. Абраменко действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих незаконных преступных действий сорвал с кустов дикорастущей конопли некоторую часть листьев упаковал их в полиэтиленовый пакет и направился по месту своего проживания. По пути домой зашел в недостроенный дом, находящегося в районе <адрес>, где между расщелиной кирпичной кладки спрятал полиэтиленовый пакет с листьями дикорастущей конопли.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут Абраменко Д.В. из места своего постоянного проживания направился к вышеуказанному недостроенному дому, откуда забрал полиэтиленовый пакет с листьями дикорастущей конопли и положив в правый наружный карман куртки направился по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут сотрудниками 2-<данные изъяты> по <адрес>, при проведении ОРМ «Наблюдение», возле <адрес> был остановлен Абраменко Д. В. и Свидетель №1. При личном досмотре в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 00 минут в присутствии двух понятых у Абраменко Д.В. в правом наружном кармане надетой на нем куртки темного цвета, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, содержащим внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Абраменко Д.В. является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 15,50 грамм, относящееся в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ к значительному размеру.

Таким образом, Абраменко Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, во время прогулки по <адрес> рядом с бордюром обнаружил блистер с лекарственным препаратом «Трамадол» в количестве 2-х таблеток, изъял обе таблетки, и положил во внутренний карман брюк, тем самым не осознавая и не имея намерения в приобретении сильнодействующих веществ с целью сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Абраменко Д.В. находясь возле лома по <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, заранее осведомленный о том, что данное вещество является сильнодействующим и ограниченным в обороте на территории Российской Федерации, незаконно сбыл Свидетель №1 лекарственный препарат в количестве 2-х таблеток, содержащий сильнодействующее вещество «трамадол» массой 1,0 грамм за денежную сумму в размере 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут сотрудниками 2-<данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях реализации ранее полученной оперативной информации проведено гласное ОРМ «Наблюдение», в ходе проведения которого возле <адрес>, были задержаны граждане Абраменко Д. В. и Свидетель №1, у которых на месте были произведены личные досмотры. В ходе проведения личного досмотра у Абраменко Д.В. в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 00 минут в правом наружном кармане надетой на нем куртки темного цвета обнаружена и изъята денежная купюра достоинством в 100 рублей. В ходе проведения личного досмотра у Свидетель №1 в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 40 минут в правом наружном кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты две таблетки лекарственного препарата «трамадол».

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование две таблетки лекарственного препарата «трамадол», незаконно сбытые Абраменко Д.В., содержит в своем составе сильнодействующее вещество «трамадол» массой 1,0 грамм, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 УК РФ и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ»

Таким образом, Абраменко Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ.

Абраменко Д.В. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Абраменко Д.В. признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Исаев Р.З. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 234 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Защита заявила, что в ходе предварительного следствия какие – либо права подсудимого не нарушены и что ходатайство Абраменко Д.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с участием защитника и после консультации с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

    Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство Абраменко Д.В. было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере и по ч. 1 ст. 234 УК РФ как сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим и психотропным веществом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления относится к категориям небольшой тяжести.

Абраменко Д.В. вину свою признал полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 61 УК РФ является смягчающим вину обстоятельством, а обстоятельств отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначить Абраменко Д.В. наказание в виде штрафа и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абраменко Д. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 234 УК РФ, назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 234 УК РФ – в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Абраменко Д.В. наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15,3гр., с учетом израсходования при исследовании 0,1гр., и при производстве экспертизы 0,1гр., смывы с пальцев рук, полости рта, и срезами ногтевых пластин Абраменко Д.В., 2 таблетки лекарственного препарата «трамадол» массой 0,6 грамм с учетом израсходованного при производстве исследования 0.10 грамм по вступлении приговора в законную силу уничтожить, денежную купюру достоинством в 100 рублей вернуть владельцу по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Абраменко Д.В. не подлежат.

Штраф перечислить на счет - УФК по РД (МВД по <адрес>); КБК – 18; л/с 04031420570; р/сч - 40; БИК - 048209001, ОКТМО - 82705000, ИНН - 0541018037, КПП - 057201001,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий                                                      Вагидов Н.А.

1-59/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Магомедова Х.К
Абраменко Дмитрий Владимирович
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Судья
Вагидов Нажиюлла Абдулгамидович
Статьи

ст.234 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
buinakskiy-gs--dag.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2021Передача материалов дела судье
09.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2021Судебное заседание
17.03.2021Провозглашение приговора
19.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее