Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-228/2010 ~ М-223/2010 от 06.05.2010

Дело Номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 июня 2010 года поселок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

с участием представителя ответчика Администрации Пряжинского национального муниципального района - Полищука П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епяковой О.А., Смирновой В.Е. к ООО «Вега - Союз» и Администрации Пряжинского национального муниципального района РК о признании недействительными результатов конкурса и договоров управления многоквартирным домом, заключенных по результатам такого конкурса,

установил:

Епякова О.А. и Смирнова В.Е. обратились в суд с указанным иском к ООО «Вега - Союз» и Администрации Пряжинского национального муниципального района РК, указывая, что являются собственниками двухквартирного дома по адресу: ..., .... ХХ.ХХ.ХХ они получили от ООО «Вега - Союз» квитанции на оплату капитального ремонта и содержания их дома. В связи с тем, что никаких услуг по содержанию и капитальному ремонту им не оказывалось, они обратились за разъяснениями и выяснили, что Администрация района ХХ.ХХ.ХХг. провела конкурс по выбору управляющей компании для их дома, поскольку они своевременно не реализовали свое право выбора способа управления имуществом. Полагая, что при проведении конкурса ответчиком были нарушены требования п.п. 5, 6 ст. 161 ЖК РФ, истцы просили признать недействительными результаты конкурса и договоры управления многоквартирным домом, заключенные по результатам такого конкурса.

В судебное заседание истцы Епякова О.А., Смирнова В.Е., представитель истца Смирновой В.Е. - Смирнова Л.А., а также представитель ответчика ООО «Вега - Союз» не явились, извещены и времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем судом принято решение о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

ХХ.ХХ.ХХг. в адрес суда поступило заявление Епяковой О.А. и Смирновой В.Е. от ХХ.ХХ.ХХг., в котором они на основании совместного решения и права отозвали исковое заявление, указав, что требования ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представитель Администрации Пряжинского национального муниципального района РК - Полищук П.В. в суде не возражал против принятия отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истцов от иска, поскольку указанное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Епяковой О.А. и Смирновой В.Е. от иска к ООО «Вега - Союз» и Администрации Пряжинского национального муниципального района РК о признании недействительными результатов конкурса и договоров управления многоквартирным домом, заключенных по результатам такого конкурса.

ПРЕКРАТИТЬ производство по гражданскому делу по иску Епяковой О.А. и Смирновой В.Е. к ООО «Вега - Союз» и Администрации Пряжинского национального муниципального района РК о признании недействительными результатов конкурса и договоров управления многоквартирным домом, заключенных по результатам такого конкурса.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение десяти дней.

Судья И.С. Кемпинен