Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2016 ~ М-115/2016 от 09.02.2016

Дело №2-237/2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

04 марта 2016 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.

при секретаре Пепеловой И.В.,

с участием представителя истца Брага С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова Эдуарда Рашидовича к Петросяну Геворку Левоновичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Шарипов Э.Р. обратился в суд с иском к Петросяну Г.Л. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 600 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик долг не возвратил, в связи с чем просил взыскать с него задолженность в размере 1 600000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 200 руб. 00 коп.

Представитель истца Брага С.В., действовавшая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Истец Шарипов Э.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Петросян Г.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании иска в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 16 200 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шарипова Эдуарда Рашидовича к Петросяну Геворку Левоновичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Петросяна Геворка Левоновича в пользу Шарипова Эдуарда Рашидовича сумму долга в размере 1 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 200 рублей 00 копеек, а всего взыскать 1616 200 (Один миллион шестьсот шестнадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2016 года.