Приговор по делу № 1-882/2014 от 01.07.2014

(№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2014 года                            г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Киселевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.

подсудимого: Белобородова Д. А.

защитника: адвоката Коробкова А.В., ордер № 817от (дата) года

при секретаре: Абабкова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белобородова Д. А., (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белобородов Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление совершено в г.Комсомольске-на-Амуре при следующих обстоятельствах:

Белобородов Д. А., в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах до 00 часов 00 минут (дата) находясь в неустановленном месте в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно, с целью последующего личного потребления, то есть без цели сбыта, неустановленным способом приобрел наркотическое средство. Согласно заключению эксперта № (№) от (дата) года, установлено, что вещество в свертке из фрагмента бумаги (иные данные) Общее количество растительной массы составило – (иные данные) что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г.. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для данного вида наркотических средств. Данное вещество Белобородов Д.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в левом кармане куртки до момента его изъятия сотрудниками полиции МРОВО УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 15 минут (дата) в холле (адрес)

В ходе предварительного следствия Белобородов Д.А. в присутствии защитника адвоката Коробкова А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Белобородов Д.А. поддержал свое ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, а также представленными доказательствами обвинения. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником адвокатом Коробковым А.В. и последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Филиппова Т.В. и адвокат Коробков А.В. не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство и заслушав участников процесса, считает, что при таких обстоятельствах имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, поскольку обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Суд считает, что органы дознания правильно квалифицировали действия подсудимого Белобородова Д. А. по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (внесенной в УК РФ Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года) - о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные и иные конкретные обстоятельства, в том числе и то, что Белобородов Д.А., впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, при таких обстоятельствах с учетом обстоятельств дела и характеризующего материала в отношении подсудимого, несмотря на то, что Белобородов Д.А. совершил данное преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, полагает возможным назначить Белобородову Д.А. наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого Белобородова Д.А., суд считает совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Белобородова Д.А., суд не усматривает.

По делу не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.

Вещественные доказательства:

(иные данные) – подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Белобородова Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ назначить ему наказание сроком (иные данные) лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать Белобородова Д. А. осужденным условно с испытательным сроком на (иные данные).

Обязать Белобородова Д.А., встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места постоянного жительства без уведомления контролирующих органов.

Меру процессуального принуждения в отношении Белобородова Д.А. -обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу

.

Вещественное доказательство: (иные данные) – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, в порядке ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Белобородов Д.А. в этот же 10-дневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачи соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья                 Л.А. Киселева