Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4906/2018 ~ М-4669/2018 от 08.11.2018

№ 2-4906/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» декабря 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Агаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Сафонову Сергею Анатольевичу, Сафоновой Светлане Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены предмета залога, расходов на оплату оценки предмета залога,

установил:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Сафонову С.А., Сафоновой С.И. о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 1247040 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 26435 рублей, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль путём продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной стоимости предмета залога в размере 630000 рублей, расходов на оценку предмета залога в размере 2000 рублей, ссылаясь на то, что 23.10.2013 между истцом и ответчиком Сафоновым С.А. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику Сафонову С.А. кредит в размере 812698 рублей на срок 120 месяцев, а ответчик Сафонов С.А. обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору является залог автомобиля и поручительство ответчика Сафоновой С.И., заключившей договор поручительства с истцом 23.10.2013. Истец исполнил свои обязательства по договору, передал сумму кредита заемщику. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Требование банка о досрочном погашении суммы задолженности ответчики не исполнили, что послужило основанием для обращения с указанным иском в суд.

Истец ПАО КБ «Восточный» 10.12.2018 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчиком Сафоновым С.А. произведено погашение задолженности по кредитному договору. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Судом установлено, что при подаче указанного искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в доход бюджета в сумме 26 435 рублей, что подтверждается платежным поручением от 03.04.2018 (л.д.2).

Согласно представленным истцом сведениям о движении денежных средств по счёту Сафонова С.А. (л.д.98-103) задолженность по кредитному договору была погашена им 19.07.2018, а с исковым заявлением к Сафонову С.А. ПАО КБ «Восточный» обратился в суд 08.11.2018, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д.3).

В связи с принятием судом отказа истца от исковых требовании, производство по делу подлежит прекращению, следовательно, ПАО КБ «Восточный» подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 26435 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от ПАО КБ «Восточный» отказ от исковых требований к Сафонову Сергею Анатольевичу, Сафоновой Светлане Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены предмета залога, расходов на оплату оценки предмета залога.

Производство погражданскому делу по искуПАО КБ «Восточный» к Сафонову Сергею Анатольевичу, Сафоновой Светлане Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены предмета залога, расходов на оплату оценки предмета залога прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО КБ «Восточный» из муниципального бюджета государственную пошлину, уплаченную в УФК по Воронежской области (ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа) по платежному поручению от 03.04.2018 в размере 26435 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Михина Н.А.

№ 2-4906/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» декабря 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Агаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Сафонову Сергею Анатольевичу, Сафоновой Светлане Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены предмета залога, расходов на оплату оценки предмета залога,

установил:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Сафонову С.А., Сафоновой С.И. о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 1247040 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 26435 рублей, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль путём продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной стоимости предмета залога в размере 630000 рублей, расходов на оценку предмета залога в размере 2000 рублей, ссылаясь на то, что 23.10.2013 между истцом и ответчиком Сафоновым С.А. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику Сафонову С.А. кредит в размере 812698 рублей на срок 120 месяцев, а ответчик Сафонов С.А. обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору является залог автомобиля и поручительство ответчика Сафоновой С.И., заключившей договор поручительства с истцом 23.10.2013. Истец исполнил свои обязательства по договору, передал сумму кредита заемщику. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Требование банка о досрочном погашении суммы задолженности ответчики не исполнили, что послужило основанием для обращения с указанным иском в суд.

Истец ПАО КБ «Восточный» 10.12.2018 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчиком Сафоновым С.А. произведено погашение задолженности по кредитному договору. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Судом установлено, что при подаче указанного искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в доход бюджета в сумме 26 435 рублей, что подтверждается платежным поручением от 03.04.2018 (л.д.2).

Согласно представленным истцом сведениям о движении денежных средств по счёту Сафонова С.А. (л.д.98-103) задолженность по кредитному договору была погашена им 19.07.2018, а с исковым заявлением к Сафонову С.А. ПАО КБ «Восточный» обратился в суд 08.11.2018, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д.3).

В связи с принятием судом отказа истца от исковых требовании, производство по делу подлежит прекращению, следовательно, ПАО КБ «Восточный» подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 26435 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от ПАО КБ «Восточный» отказ от исковых требований к Сафонову Сергею Анатольевичу, Сафоновой Светлане Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены предмета залога, расходов на оплату оценки предмета залога.

Производство погражданскому делу по искуПАО КБ «Восточный» к Сафонову Сергею Анатольевичу, Сафоновой Светлане Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены предмета залога, расходов на оплату оценки предмета залога прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО КБ «Восточный» из муниципального бюджета государственную пошлину, уплаченную в УФК по Воронежской области (ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа) по платежному поручению от 03.04.2018 в размере 26435 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Михина Н.А.
1версия для печати

2-4906/2018 ~ М-4669/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Сафонова Светлана Ивановна
Сафонов Сергей Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Михина Наталья Александровна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
08.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2018Передача материалов судье
12.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.12.2018Передача материалов судье
10.12.2018Предварительное судебное заседание
28.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2018Дело оформлено
29.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее