Решение по делу № 2-716/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-716/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2016 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Доронцове К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО

« Совкомбанк» к Зиняевой Нине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец- ПАО « Совкомбанк» ( ранее ООО ИКБ « Совкомбанк») обратился в суд с иском к Зиняевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №. В заявлении указал, что в соответствии с заявлением Зиняевой Н.А. от <дата>, банк заключил с ней в офертно-акцептной форме кредитный договор и выдал заемщику кредит в сумме <сумма>. Истец обязалась вернуть кредит и уплатить проценты по ставке 28% годовых в срок 36 месяцев, оплачивая ежемесячный платеж, согласно графику платежей. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, прекратила погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <сумма>., расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Представить истца надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Зиняева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что <дата> в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на заключение кредитного договора и ознакомления ответчика с условиями договора, между банком и Зиняевой Н.А. был заключен кредитный договор № на сумму <сумма>. сроком на 28 месяцев под 28 % годовых.

При заключение договора Зиняева Н.А. подтвердила свое согласие с условиями договора, что подтверждено ее подписью.

По условиям договора Зиняева Н.А. обязалась погашать кредит и проценты по нему ежемесячно путем внесения платежей, согласно установленному графику.

Условиями кредитования предусмотрено, что при нарушение срока оплаты кредита заемщик уплачивает банку проценты, пени.

В нарушении принятых обязательств, ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производит, и за ней по состоянию на <дата> года образовалась задолженность в размере <сумма>., из которых просроченный основной долг- <сумма>., просроченные проценты- <сумма>., неустойка за просрочку уплаты кредита – <сумма>., неустойка на просрочку уплаты процентов- <сумма>.

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался.

До предъявления иска в суд ответчику направлялось уведомление о погашении задолженности, которое она не исполнила.

В соответствии с п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту при несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

Таким образом, требования банка основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме <сумма>

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно основано на законе и не нарушает права третьих лиц.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО « Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Зиняевой Нины Александровны в пользу ПАО « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>., расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2016 года

Судья И.В.Жеребцова