Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2018 от 11.04.2018

Дело №1-138/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск 28 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апарина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Кукушкиной Ю.О.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Ильина С.В.,

подсудимого Абрамова А.А.,

защитника - адвоката Коллегии Адвокатов №1 АП РМ Волкова С.В., представившего удостоверение №525 и ордер №1093 от 28.04.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Абрамова А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

18 февраля 2018 года в вечернее время Абрамов А.А. решил незаконно приобрести для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство. С этой целью 18.02.2018 примерно в 22 часа 00 минут Абрамов А.А., находясь в своем жилище по адресу: <адрес>, перечислил неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, через приложение «QIWI-кошелек», установленное в его мобильном телефоне марки «HUAWEI» модели «RNE-L21», денежные средства в сумме 1500 рублей на неустановленный номер «QIWI- кошелька» в счет оплаты за наркотическое средство, после чего в этот же день Абрамов А.А. получил на свой мобильный телефон от неустановленного лица, сообщение, в котором было указано местонахождение тайника с наркотическим средством, находящегося в лесном массиве у основания дерева, произрастающего на расстоянии около 150 метров в северо-западном направлении от участка автодороги, расположенного на расстоянии примерно 300 метров от дома № 25 по ул. Энгельса г. Саранска.

Реализуя свой преступный умысел, 19.02.2018 примерно в 00 часов 10 минут Абрамов А.А., находясь в лесном массиве у дерева породы «Тополь», произрастающего на расстоянии около 150 метров в северо-западном направлении от участка автодороги, расположенного на расстоянии примерно 300 метров от дома № 25 по ул. Энгельса г. Саранска, в снегу у основания данного дерева обнаружил и забрал сверток из полимерной изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой «гриппер» с кристаллическим веществом белого цвета, внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, после чего Абрамов А.А. часть данного наркотического средства потребил, а оставшуюся часть наркотического средства - производного N-метилэфедрона массой 0,49 грамма в свертке положил в левый боковой карман одетой на нем куртки и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного потребления.

19 февраля 2018 года примерно в 01 час 50 минут Абрамов А.А., проходя около дома № 21 по ул. Энгельса г. Саранска, имея при себе незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта указанное наркотическое средство, был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по го Саранск, после чего при проведении заместителем командира 1 взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск ФИО1 в период с 02 часов 10 минут по 02 часа 45 минут 19.02.2018 личного досмотра Абрамова А.А., у последнего в левом боковом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерной изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился пакетик с застежкой «гриппер» с кристаллическим веществом внутри, являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно приобрел и хранил Абрамов А.А. без цели сбыта.

Согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия об исследовании №3115 от 19.02.2018 и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия №3181 от 06.03.2018 вещество, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой «гриппер», массой 0,49 грамма, изъятое у Абрамова А.А. в ходе его личного досмотра, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 №26), N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен и значительным размером признается их масса от 0,2 грамма до 1 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Абрамов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав, что данное заявление он сделал добровольно, после консультаций со своим защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Абрамов А.А. и его защитник адвокат Волков С.В. поддержали ходатайство, заявленное подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Ильин С.В. в судебном заседании согласился на применение особого порядка принятия судебного решения и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Абрамов А.А. понимает существо обвинения, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник, государственный обвинитель согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу по обвинению Абрамова А.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, при наличии согласия государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Абрамова А.А. и постановляет обвинительный приговор. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого Абрамова А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Абрамов А.А. незаконно приобрел путем покупки вещества, содержащего пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 грамма, которое положил в левый боковой карман одетой на нем куртки, после чего стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство для личного употребления.

Целью хранения этого наркотического средства является личное потребление, следовательно, умысел на его сбыт, не установлен.

Данные выводы суда полностью соответствуют положениям пунктов 5,6,7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Значительный размер наркотического средства, оборот которого запрещен в Российской Федерации - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамма, подтвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002.

При определении наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Абрамова А.А., в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По ходатайству сторон судом исследован характеризующий материал на подсудимого Абрамова А.А.

Оценивая личность подсудимого Абрамова А.А., суд учитывает, что он <данные изъяты> имеет постоянное место жительства, <данные изъяты> имеет среднее образование, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка (л.д.103, 112,114), военнообязанный (л.д.101, 117-124), не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 105. 106), <данные изъяты> по месту жительства, УУП ОМВД России по Рузаевскому МР характеризуется положительно (л.д.109, 110), вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, положительные характеристики, отсутствие судимостей, <данные изъяты> суд в соответствии с пунктом «и» части 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание Абрамова А.А.

Обосновывая в действиях Абрамова А.А. смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд учитывает, что подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах приобретения наркотического средства, указав способ приобретения, место приобретения, что позволило правоохранительным органам выделить в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении сбытчика наркотического средства. Также суд учитывает, что подсудимый сообщил о цели приобретения наркотического средства для личного потребления. Сообщенные Абрамовым А.А. сведения имели существенное значение для раскрытия и расследования преступления, выявления другого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абрамова А.А., в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Преступление, совершенное Абрамовым А.А., согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, поэтому положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по изменению категории преступления на менее тяжкую, применимы, быть не могут.

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения цели наказания - исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Абрамову А.А. наказание в виде штрафа, поскольку применением других видов наказания, не будет достигнута цель его исправления.

Поскольку суд назначает Абрамову А.А. наказание в виде штрафа, то при назначении наказания подсудимому не учитывает требования части первой и части пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<данные изъяты>

Такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать целям наказания исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Поскольку наказание Абрамову А.А. назначается без изоляции его от общества, меру принуждения Абрамову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

По мнению суда, Абрамову А.А., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных данной статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса, отвечающее принципам гуманизма.

Назначенное наказание будет адекватным вреду, который причинен в результате указанного преступного деяния подсудимому, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также достигнут баланс ограничения основных прав осужденного и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты услуг защитника по назначению в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-310 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абрамова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Абрамова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство пирролидиновалерофенон – производное вещества N-метилэфедрона, общей остаточной массой 0,45 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по го Саранск – уничтожить, мобильный телефон марки «Huawei», модель «RNE-L21», в корпусе черного цвета, сим-карта оператора мобильной связи МТС - оставить в распоряжении Абрамова А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.И. Апарин