Дело № 2-208/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Михеевой С.А, при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пятаковой Т. В. к Трофимову А. А., Трофимову И. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,
у с т а н о в и л:
Пятакова Т.В. обратилась в Пряжинский районный суд с иском к Трофимову А.А., Трофимову И.А. с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти брата – Трофимова А. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ году в виде земельного участка с кадастровым номером 10:21:0032201:12, расположенного за № по генеральному плану в СТ «Сигнал-1», <адрес>, и признании ее принявшей указанное наследство.
В судебном заседании Пятакова Т.В. представила заявление об отказе от иска, и прекращения производства по делу. Представитель истца – Пешков Г.М., действующий по устной доверенности, заявление об отказе от иска поддержал.
Ответчик Трофимов И.А. в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
Ответчик Трофимов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица - администрации Пряжинского национального муниципального района Гомза В.О., действующий по доверенности, в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
Иные третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слцушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии от Пятаковой Т.В. отказа от иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу о принятии от Пятаковой Т.В. отказа от иска, и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается в представленном в суд заявлении.
Руководствуясь ст. ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от Пятаковой Т. В. отказ от иска к Трофимову А. А., Трофимову И. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.
Производство по гражданскому делу по иску Пятаковой Т. В. к Трофимову А. А., Трофимову И. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.
Судья С.А. Михеева