Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2252/2021 ~ М-2043/2021 от 26.08.2021

Дело № 2-2252/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-005344-29

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

18 октября 2021 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи             Казанчева И.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семягиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению микрофинансовой организации «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

в суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование требований которого указано, что .............. между истцом и ответчиком заключен договор займа .............., обязательства по которому истец выполнил в полном объеме, однако, ответчик от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 76 658 рублей 71 копейки. В связи с тем, что определением мирового судьи от .............. отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, истец обратился в суд с требованиями о взыскании в его пользу с ответчика:

- задолженности по договору займа от .............. .............. за период времени с .............. по .............. в размере 76 658 рублей 71 копейки;

- судебных издержек в виде почтовых расходов на сумму 70 рублей 80 копеек;

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 499 рублей 76 копеек

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика, представивших ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Отсутствие в ГК РФ специальных правил о заключении кредитного договора свидетельствует том, что порядок заключения кредитного договора должен подчиняться общим положениям о заключении гражданско-правового договора, содержащимися в
гл. 28 ГК РФ (статьи 432-449).

Согласно общим правилам, регламентирующим заключение всякого гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами
(в данном случае кредитором и заемщиком) в требуемой в подлежащих случаях форме (простой письменной по кредитным договорам) достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от .............. .............. «О банках и банковской деятельности», банковская деятельность представляет собой лицензируемую деятельность, состоящую в размещении от своего имени и за свой счет денежных средств граждан и организаций, привлеченных во вклады и на банковские счета.

Предпринимательская деятельность банков регулируется, в том числе, законодательством о банковском надзоре, задачей которого является обеспечение финансовой надежности кредитной организации путем установления требований к размещению банком денежных средств в виде кредитов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Федеральным законом от .............. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), которым предусмотрен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Согласно ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управлении микрофинансовой организации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела,
не оспаривается сторонами, что .............. между МК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа .............., по условиям которого сумма займа составила
33 000 рублей; срок пользования 168 дней - до ..............; процентная ставка 182,500 процентов годовых; ставка процентов за использование займа – 0,5 % в день; погашение текущей задолженности и / или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графика платежей.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа .............. от .............. составляет 76 658 рублей 71 копейку, из которых:

22 391 рублей 41 копейка - основной долг;

46 333 рублей 39 копеек - проценты за пользование займом за период с .............. по ..............;

4 333 рублей 91 копейки - штрафы за просрочку уплаты задолженности;

3 600 рублей - комиссия за выбранный канал выдачи займа.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, иного в рамках состязательного процесса в материалы дела не представлено, ответчиком не оспаривалось.

Определением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............. по заявлению
МО «Лайм-Займ» вынесен судебный приказ .............. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа .............. от .............. и государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............. судебный приказ
.............. от .............. отменен на основании возражений ФИО1 относительно его исполнения.

В данной связи, истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением в Минераловодский городской суд .............., что свидетельствует о соблюдении им обязательного приказного порядка, установленного для данного спора.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным; ответчиком альтернативный расчет не представлен.

Вместе с тем, согласно с ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет двукратного размера суммы займа.

Аналогичное ограничение содержится в Преамбуле договора займа от ..............
...............

Таким образом, поскольку размер суммы займа от .............. .............. составляет 33 000 рублей, то сумма заявленных к взысканию процентов, неустойки (штрафа, пени), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату не может превышать 66 000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными нормативными актами.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая, что ответчик ФИО1 уплату суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в установленный сторонами срок и в согласованном размере не произвела, не исполнила принятые на себя по договору займа обязательства и на момент обращения истца в суд продолжает пользоваться заемными средствами,
суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить частично -
на сумму 66 000 рублей, исходя из условий договора займа от .............. ..............,
а также ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям), отказав в удовлетворении заявленных исковых требований в большем размере.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 499 рублей 76 копеек, исходя из цены иска в размере 76 658 рублей 71 копейки.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично на сумму 66 000 рублей,
то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей, в удовлетворении требования о взыскании указанных расходов в большем размере - 319 рублей 76 копеек, надлежит отказать.

Суд также признает почтовые расходы истца необходимыми судебными издержками, подлежащими взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме -
70 рублей 80 копеек, то есть, без применения положений процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек, поскольку размер требований, в удовлетворении которых отказано, не влияет на стоимость понесенных истцом почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования микрофинансовой организации «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу микрофинансовой организации «Лайм-Займ» задолженность по договору займа от .............. .............., образовавшуюся за период времени с .............. по .............., в сумме 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей, отказав во взыскании такой задолженности в большем размере -
10 658 рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу микрофинансовой организации «Лайм-Займ» судебные издержки в виде расходов по оплате почтовых услуг в сумме 70 (семьдесят) рублей 80 копеек,

Взыскать с ФИО1 в пользу микрофинансовой организации «Лайм-Займ» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 180 (две тысячи сто восемьдесят) рублей, отказав во взыскании таких расходов в большем размере - 319 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд ...............

Председательствующий судья                      И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено ...............