Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2019 ~ М-426/2019 от 25.06.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                             31 июля 2019 года      

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                                Марцынюк Е.Н.,

с участием истца Вдовицын В.Н., представителя ответчика Г.М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовицын В.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РК (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности по перерасчету страховой пенсии,

установил:

Истец Вдовицын В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РК (межрайонное) по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ он является получателем пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». При назначении пенсии в страховой стаж не был включен период трудовой деятельности в СТ «Рунго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия уплаты страховых взносов предприятием в пенсионный фонд. Считает, что ответчиком неправомерно не включен указанный период работы, поскольку он подтверждается записями в трудовой книжке о приеме и увольнении. Просит включить указанный период в страховой стаж и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с момента обращения.

В судебном заседании истец Вдовицын В.Н. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Г.М.Д. иск не признала, поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей С.В.П., К.А.И., обозрев материалы пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ и ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено, что Вдовицын В.Н. является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. При назначении пенсии в страховой стаж работы истца не был включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СТ «Рунго» в связи с отсутствием уплаты страховых взносов предприятием.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 № 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

При таком положении на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователями своих обязательств по предоставлению сведений о застрахованных лицах, в том числе об их страховом стаже, связанном с особыми условиями труда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В СТ «Рунго» подтверждается объяснениями истца, данными в ходе судебного разбирательства, сведениями из трудовой книжки, в которой имеются записи о приеме истца на работу ДД.ММ.ГГГГ в Смешанное товарищество «Рунго» (Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ) и увольнении с указанного предприятия ДД.ММ.ГГГГ (Приказ 8-К от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании также были допрошены в качестве свидетелей С.В.П., К.А.И., работавшие вместе с истцом в спорный период в указанной организации. Свидетели подтвердили работу истца в СТ «Рунго» и получение заработной платы в определенном размере. Работа свидетелей в СТ «Рунго» в спорный период подтверждается также копиями их трудовых книжек.

Проанализировав обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает, что факт работы истца в СТ «Рунго» в спорный период нашел свое подтверждение, и заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом включения спорного периода в страховой стаж работы истца подлежит также удовлетворению заявленное требование о возложении на ответчика обязанности по перерасчету страховой пенсии.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Костмоукшского городского округа в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Костомукша Республики Карелия (межрайонное) включить Вдовицын В.Н. в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СТ «Рунго».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Костомукша Республики Карелия (межрайонное) произвести перерасчет страховой пенсии по старости Вдовицын В.Н. с учетом включенного в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) в доход бюджета Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд РК.

Судья                         В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 05 августа 2019 года.