Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-523/2021 от 08.10.2021

Дело № 5-523/2021

10RS0008-01-2021-001673-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Рыжкова Е.В.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Медвежьегорск, ул.Заводская, д.7 «А» Республики Карелия 08 октября 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Пичугина Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2021 до 20 час. 30 мин. Пичугин А.Н., находясь в квартире № 1 по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к гражданке Тамразян А.А., во время происходящего между указанными лицами конфликта, в виду эмоционального состояния, ударил гражданку Тамразян А.А. три раза правой рукой, ладонью в область лица, тем самым причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтека на лице в области глаз, носа, губ, левой ушной раковины, отчего последняя испытала физическую боль. Согласно акту СМЭ № 1226/МД от 12.04.2021 телесные повреждения квалифицированы как не причинившие вреда здоровью, т.е. не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пичугин А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что она ему изменила, поэтому он дал ей пощечину. Откуда она потом вернулась в синяках, ему не известно.

Потерпевшая Тамразян А.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что участковым уполномоченным ОМВД РФ по Медвежьегорскому району в отношении Пичугина А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу 12.02.2021 до 20 час. 30 мин. Пичугин А.Н., находясь в квартире № 1 по адресу: <адрес> в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к гражданке Тамразян А.А., во время происходящего между указанными лицами конфликта, в виду эмоционального состояния, ударил гражданку Тамразян А.А. три раза правой рукой, ладонью в область лица, тем самым причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтека на лице в области глаз, носа, губ, левой ушной раковины, отчего последняя испытала физическую боль. Согласно акту СМЭ № 1226/МД от 12.04.2021 телесные повреждения квалифицированы как не причинившие вреда здоровью, т.е. не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве доказательств виновности Пичугина А.Н. в совершении указанного деяния кроме названного протокола представлены: рапорты сотрудников полиции, письменные объяснения Пичугина А.Н. и Тамразян А.А., заключение судебно-медицинского исследования.

Проверив и оценив в совокупности собранные доказательства, прихожу к выводу о том, что факт совершения Пичугиным А.Н. вмененного ему административного правонарушения подтвержден исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из объяснения Тамразян А.А. следует, что Пичугин А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил ей сильную физическую боль в результате нанесения ей побоев. ФИО5 держал ее в то время, как Пичугин А.Н. избивал.

При даче объяснений Пичугин А.Н. не отрицал, что ударил несколько раз Тамразян А.А. по лицу ладонью.

Согласно заключению эксперта № 2291/МД от 25.06.2021 у Тамразян А.А. установлены кровоподтеки на голове, в области глаз, носа, губ, левой ушной раковины. Эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью (п.9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н). Указанные повреждения возникли от воздействия твердого тупого предмета и могли образоваться от ударов кулаком.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают совершение Пичугиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности Пичугина А.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, не работающего, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного ареста на срок 15 суток.

    Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пичугина Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления – с 10 часов 53 минут 08 октября 2021 года.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья -                                                                   Е.В. Рыжкова