Решение по делу № 2-202/2014 ~ М-146/2014 от 13.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2014 года <адрес>

Заларинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Каунас Е.П. единолично

при секретаре Галеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Спиридоновой Т.С. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек,

установил:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось с иском к Спиридоновой Т.С. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Спиридонова Т.С. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ОАО «<данные изъяты>» получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых (средства были зачислены на вклад «<данные изъяты>»). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей в т.ч.:

<данные изъяты> руб. - просроченный основной долг;

<данные изъяты> руб. - просроченные проценты;

<данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг;

<данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение в течение длительного времени, более трех месяцев, обязательств по кредитному договору признается в силу абзаца второго п.2 ст.450 ГК РФ существенным нарушением договора. Во исполнение требований ст.452 ГК РФ ответчику было направлено требование «О досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора». В установленный срок требование исполнено не было. Просил расторгнуть кредитный договор №, заключенный ОАО «<данные изъяты>» со Спиридоновой Т.С. ДД.ММ.ГГГГ и досрочно взыскать со Спиридоновой Т.С. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца Меренков Н.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Спиридонова Т.С. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Спиридоновой Т.С. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истцом в обоснование своих исковых требований представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Спиридоновой Т.С., по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.Факт заключения данного договора и его условия ответчиком не оспорены. Согласно п.п3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами. Согласно п.3.2, 3.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно представленного суду истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты> руб. Своих возражений по сумме задолженности по кредитному договору ответчик не представила. Согласно 4.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчиком по данному гражданскому делу не представлено доказательств отсутствия вины за нарушение обязательства, доводы истца и представленные им доказательства ответчиком не опровергнуты. Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая указанные положения закона, признание иска ответчиком, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Спиридоновой Т.С. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Таким образом, во исполнение ст.98 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» с ответчика государственную пошлину в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Спиридоновой Т.С. расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек удовлетворить.Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Спиридоновой Т.С..Взыскать о Спиридоновой Т.С. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.П.Каунас