Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-11695/2020 от 05.03.2020

Судья Вихор П.Н. Дело № 33а-11695/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2020 года г. Краснодар

Судья апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев частную жалобу < Ф.И.О. >1 на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 11 февраля 2020 года (дело №9а-65/2020)

УСТАНОВИЛ:

< Ф.И.О. >2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ейскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Определением Ейского городского суда Краснодарского края от 11 февраля 2020 года иск < Ф.И.О. >3 оставлен без движения для исправления недостатков до 17.02.2020 в связи с тем, что в иске не указано должностное лицо, наименование, номер, дата принятого и оспариваемого решения.

В частной жалобе < Ф.И.О. >5 просит определение Ейского городского суда Краснодарского края от 11 февраля 2020 года отменить и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы заявителя на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, и рассматривается в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, < Ф.И.О. >6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ейскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать незаконным действия Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю связанные с возбуждением исполнительных производств от 14.05.2018 №29589/18/23034-ИП, от 03.12.2018 №76054/18/23034-ИП, от 06.05.2019 №24043/19/23034-ИП, от 17.07.2019 №41317/19/23034-ИП, от 17.07.2019 №42378/19/23034- ИП, от 09.09.2019 №62474/19/23034-ИП, взысканием денежных средств с расчетного счета №40817810230064246510 суммы в размере 3,18 руб., взысканием денежных средств с расчетного счета №<№..> суммы в размере <№..> руб., отменить постановления и прекратить исполнительные производства, отменить постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или кредитной организации от 14.05.2018, 03.12.2018, 06.05.2019, взыскать с Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю материальный ущерб в размере 1464,21 руб., моральный ущерб 30 000 руб. и государственную пошлину.

В своем исковом заявлении административный истец указывает на то, что административный ответчик не направлял в адрес < Ф.И.О. >7 копии вышеперечисленных постановлений о возбуждении исполнительных производств.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Ейского городского суда Краснодарского края от 11 февраля 2020 года не может быть признано законным, оно подлежит отмене.

Кроме того, безусловной отмене подлежит и определение Ейского городского суда Краснодарского края от 18 февраля 2020 года о возврате < Ф.И.О. >8 административного искового заявления, поскольку оно основано на не выполнении в срок до 18.02.2020 г. определения Ейского городского суда Краснодарского края от 11 февраля 2020 года, тем более что данное определение получено истцом 18.02.2020 г., т.е. в дату устранения недостатков указанную в определении от 11 февраля 2020 года.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Ейского городского суда Краснодарского края от 18 февраля 2020 года не может быть признано законным, оно подлежит отмене, а административное исковое заявление Гривенного В.С. к Ейскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя направлению в районный суд.

Руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >10 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░