Решение по делу № 2-95/2021 (2-2993/2020;) ~ М-3240/2020 от 25.11.2020

Дело № 2-95/2021

УИД 59RS0011-01-2020-006281-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники      12 января 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ореховой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Ореховой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 03.08.2012 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком Ореховой Е.В. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 62 000 рублей. Данный договор являлся смешанным, включал в себя Заявление-Анкету, подписанную должником, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифный план. В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору путем направления заключительного счета. 17.09.2015 г. Банк направил в адрес ответчика заключительный счет, в котором информировал ответчика о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с 15.04.2015 г. по 17.09.2015 г. 29.12.2015 г. Банк уступил истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком. На дату уступки права требования задолженность ответчицы по договору составляет 98 741,32 руб. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования между банком и ООО «Феникс». Просит взыскать с ответчика Ореховой Е.В. за период с 15.04.2015 г. по 17.09.2015 г. задолженность в сумме 98 741,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 162,24 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Орехова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, от получения корреспонденции уклонилась, об отложении рассмотрения дела не просила, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-995/2018, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Судом установлено, что 03.08.2012 г. между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и Ореховой Е.В. был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности 62 000 рублей (л.д.39).

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся, однако, все необходимые условия договора предусмотрены в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, подписанным Ореховой Е.В., Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах Банка по кредитным картам (л.д.38-41, 43(оборот)-45).

С Условиями комплексного банковского обслуживания в ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» и Тарифами Банка Орехова Е.В. ознакомлена и приняла на себя обязательство по их выполнению, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете и не оспаривается ответчиком (л.д. 39), однако не произвел возврат кредита и уплату процентов, систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Кредитная карта была передана Ореховой Е.В. не активированной, что могло позволить Клиенту еще раз ознакомиться с Общими условиями и Тарифами и после этого активировать кредитную карту.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО) Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Согласно п. 3.3 указанных Условий Кредитная карта передается Клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному Клиентом.

Пунктом 3.10 Общих условий предусмотрено, что кредитная карта передается Клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в Банк по телефону, если Клиент назовет Банку по телефону правильные Коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.

Как следует из выписки по договору, Орехова Е.В. пользовалась заемными средствами (л.д. 35-36).

На основании Решения единственного акционера от 16.01.2015 фирменное наименование Банка изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на АО «Тинькофф Банк».

При заключении Договора стороны согласовали, что Заявление-Анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора, что подтверждается подписью ответчика в Заявлении-Анкете.

В соответствии с п. 5.8 Общих условий сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, но не может превышать полного размера задолженности.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. При неоплате минимального платежа клиент должен оплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам.

Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку о задолженности на число месяца, в которое формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты. Счет-выписка направляется Клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному Клиентом в Заявлении-Анкете или на адрес электронной почты (п. 5.7 Общих условий).

При неполучении Счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору (п. 5.10 Общих условий).

Согласно п. 5.6 Общих условий на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 5.12 Общих условий).

Установлено, что Орехова Е.В. неоднократно нарушала условия Договора, допускала просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по договору.

На основании п. 9.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору. В этих случаях Банк блокирует все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора, и направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует Клиента о востребовании Кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере Задолженности по Договору.

17.09.2015 года Банк расторг Договор кредитной карты с Ореховой Е.В. путем выставления в ее адрес Заключительного счета, дальнейшее начисление процентов и комиссий ответчику не производилось (л.д. 48).

Исходя из положений пункта 9 Тарифов Банка штраф за неуплату Минимального платежа, совершенную в первый раз, составляет 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб. (л.д. 41).

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 17.09.2015 г. составила 101 038,43 руб., что подтверждается Заключительным счетом.

Согласно п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.13.7 Общих условий банк вправе уступить, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия Клиента.

29.12.2015 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования в связи с чем, что права кредитора по кредитному договору № перешли к ООО «Феникс» (л.д. 11-18).

Согласно акту приема-передачи прав требования (реестр № 1-А) к договору уступки прав (цессии) сумма переданной задолженности по договору № составила 101 038,43 руб. (л.д. 9).

АО «Тинькофф Банк» направлял в адрес Ореховой Е.В. уведомление об уступке права требования (л.д. 30).

По состоянию на 06.10.2020 г. задолженность Ореховой Е.В. по договору № составляет 98 741,32 руб. (л.д. 4).

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 98 741,32 руб. за период с 15.04.2015 г. по 17.09.2015 г. на основании указанного выше договора уступки прав требования (цессии).

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ореховой Е.В. задолженности в порядке приказного производства.

26.03.2018 г. мировым судьей судебного участка №2 Березниковского судебного района Пермского края Корепановой О.А. вынесен судебный приказ № 2-995/2018 о взыскании с Ореховой Е.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 03.08.2012 г., который 25.08.2020 г. отменен определением мирового судьи судебного участка №8 Березниковского судебного района Пермского края на основании заявления Ореховой Е.В.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № от ..... в общей сумме 98 741,32 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 3 162,24 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Ореховой Е.В., ..... года рождения, уроженки г. Березники Пермской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № от 03.08.2012 за период с 15.04.2015 г. по 17.09.2015 г. в сумме 98 741,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 162,24 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Г.А. Баранов