Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2012 ~ М-645/2012 от 19.11.2012

2-665/2012                                         Р Р•РЁР•РќР˜Р•

                      Р˜РњР•РќР•Рњ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РїРіС‚. Грибановский                                                                                      03 декабря 2012 РіРѕРґР°

       Р“рибановский районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

с участием истицы Тереховой Татьяны Николаевны,

представителя ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Крылова В.М., действующего на основании доверенности,

заинтересованного лица Черкасова Александра Николаевича,

при секретаре Маковой Е.В.,

            СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Тереховой Татьяны Николаевны Рє Терехову Андрею Андреевичу Рё администрации Грибановского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Рѕ признании права собственности РЅР° долю земельного участка,

                                                РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Терехова Татьяна Николаевна обратилась в суд с иском, указывая, что в период брака с Тереховым Андреем Андреевичем ими по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у АОЗТ « «Авангард» была приобретена 1/2 доля дома, расположенного по адресу: <адрес> «В», на земельном участке площадью 2280 кв.м. Покупателем в договоре указан Терехов А.А.

         Р РµС€РµРЅРёРµРј Грибановского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, вступившим РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ, брак между ней Рё Тереховым Рђ.Рђ. расторгнут, произведен раздел имущества, Р·Р° ней было признано право собственности РЅР° 1/2 долю домовладения, зарегистрированного Грибановским БТИ ДД.РњРњ.ГГГГ. РџСЂРё этом РІ С…РѕРґРµ раздела имущества документально СЃСѓРґСЊР±Р° земельного участка разрешена РЅРµ была, РЅРѕ фактически РѕРЅ поступил РІ её пользование Рё владение. Бывший СЃСѓРїСЂСѓРі РЅР° данную землю никаких притязаний РЅРµ имел Рё РЅРµ имеет. Бремя его содержания несла РѕРЅР°, тем самым уплачивала земельный налог. РЎСЂРѕРє ее добросовестного, открытого Рё непрерывного владения участком РЅР° сегодняшний день превышает 16 лет.

Сособственником по названной недвижимости является Черкасов Александр Николаевич, который в 2002 году зарегистрировал свое право на 1/2 долю дома и 3/5 доли земельного участка.

Согласно данных кадастрового учета площадь участка при доме составляет 2280 кв.м., участок имеет кадастровый номер 36:09:0106001:38.

Постановлением администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № дому и земельному участку присвоен номер 6, вместо 2 «В».

Просит суд признать за ней право собственности на 2/5 доли земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью 2280 кв.м. с кадастровым номером №.

В ходе судебного разбирательства истица Терехова Т.Н. уточнила исковые требования, представив в порядке ст. 39 ГПК РФ уточненное исковое заявление, в котором дополнительно пояснила, что постановлениями администрации пгт. Грибановский № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка увеличена до 2500 кв.м.

Кроме того, кадастровый номер земельного участка №, в связи с тем, что сособственник Черкасов А.Н. уже прошел государственную регистрацию на земельный участок.

В уточненном исковом заявлении просит суд, признать за ней право собственности на 2/5 доли земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было приобщено к материалам настоящего гражданского дела заявление Тереховой Т.Н. с уточненными исковыми требованиями.

В судебном заседании Терехова Т.Н. уточненные исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные содержанию иска.

Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Крылов В.М., уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Черкасов А.Н. находит обоснованными уточненные исковые требования и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Терехов А.А. в судебное заседание не явился, но предоставил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области не явился, но предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть без участия представителя. С уточненными заявленными исковыми требованиями согласны.

           РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤ ответчик вправе признать РёСЃРє. Последствия признания РёСЃРєР° ответчикам известны Рё понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено причин, препятствующих принятию признания иска. Судом признание иска принято, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

           РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 39, 173, 194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

                                                           Р Р•РЁР˜Р›:

Признать за Тереховой Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> право собственности на 2/5 доли земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий:            Р›.Р’. РџР РћРўРђРЎРћР’Рђ             

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ:

Секретарь: