дело № 1-433/16
Приговор
Именем российской федерации
г. Красноярск 7 июля 2016 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего федерального судьи Герасименко Е.В.,
при секретаре Богатовой Я.В.,
помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мамаевой А.П.,
подсудимых Бармина М.А. и Ивановой Т.В.,
защитника – адвоката Звягинцева Б.Н. (ордер № 990 и удостоверение №253),
защитника – адвоката Назаренко Н.А. (ордер № 006583 и удостоверение № 1887),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БАРМИНА М.А., *, судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 п. «в» ч.3 ст.228-1, 64 УК РФ (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 5 месяцев 22 дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
ИВАНОВОЙ Т.В., *, судимой ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бармин М.А. и Иванова Т.В. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства, совершенные в значительном размере. Преступление совершено в Ленинском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Иванова предложила Бармину М.А. незаконно приобрести, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, после чего незаконно хранить наркотическое средство, для личного совместного употребления, без цели сбыта, на что Бармин согласился, таким образом, Бармин и Иванова вступили в предварительный сговор на совершение преступления в группе лиц. Реализуя свои преступные намерения, в эти же сутки в 15 часов 30 минут, Иванова, находясь в комнате по адресу <адрес>, с помощью принадлежащего ей сотового телефона марки «ZTE», используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет на сайте «<адрес>», у неустановленного следствием лица заказала наркотическое средство. После чего ей на сотовый телефон пришло сообщение с указанием номера сотового телефона №, для дальнейшей переписки, и номер лицевого счета для пополнения через терминал «Киви кошелек» на сумму 800 (восемьсот) рублей. Продолжая осуществлять преступные намерения, в тот же день, примерно в 15 часов 47 минут, Иванова прошла по адресу пр. имени газеты <адрес>, где через платежный терминал перевела денежные средства в сумме 800 (восемьсот) рублей на указанный расчетный счет, тем самым произвела оплату заказанного ею наркотического средства. На сотовый телефон Ивановой пришло смс. сообщение с указанием адреса «закладки» наркотического средства: «<адрес>. Заходи за дом с правого торца. Справа остановка. Между остановкой и киоском лежит зеленый кубик 0,3 соль». Продолжая осуществлять преступные намерения, Иванова проехала по вышеуказанному адресу, обнаружила «закладку», но побоялась забрать «закладку», поэтому, Иванова, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Барминым, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут, переслала смс. сообщение с указанием адреса «закладки» после чего проехала на вышеуказанный адрес «закладки», и убедилась в том, что наркотическое средство на месте. Бармин, в свою очередь, должен был забрать «закладку» по адресу, который ему указала Иванова. Бармин, располагая информацией о точном месте нахождения наркотического средства, продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Ивановой, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут подошел к торцу дома <адрес>, где между остановкой и киоском в снегу взял сверток изоленты зеленого цвета, в которой находилось наркотические вещество. Обнаруженное вещество Бармин забрал себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, без цели сбыта, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Ивановой. После чего наркотическое вещество, находящееся в свертке изоленты зеленого цвета Бармин положил во внешний левый верхний карман одетой на нем куртки, тем самым незаконно хранил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Ивановой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, в ходе проведения ОРМ «наблюдение», сотрудниками 4-го отдела ОС УФСКН РФ по Красноярскому краю возле лома № по <адрес> Бармин был задержан, после чего доставлен в здание УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>. В период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № здания УФСКН РФ по Красноярскому краю, расположенного по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр Бармина, в ходе которого, во внешнем левом верхнем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток изоленты зеленого цвета, с находящимся внутри веществом белого цвета, который был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, перевязан нитью светлого цвета, опечатан печатью «Для пакетов №» с пояснительным текстом и подписями. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон,а именно 2-пирролидиповалерофенон и является наркотическим средством, массой 0,61 грамм, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Бармин М.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ договорился с Ивановой на совместное приобретение наркотического средства, сам находился на работе, а Иванова перевела деньги для приобретения наркотика, получила место закладки, после чего не смогла забрать наркотик и сообщила ему в смс сообщении место, где он должен забрать наркотик. Бармин на такси проехал к месту закладки, где нашел и забрал сверток из изоленты зеленого цвета. Этот сверток он не разворачивал, а положил во внешний левый карман своей куртки. Сразу же, возле жилого <адрес> он был задержан сотрудниками УФСКН РФ.В присутствии представителей общественности он был досмотрен, у него был изъят мобильный телефон, денежные средства, паспорт на его имя, ключи от квартиры. Все изъятое, кроме паспорта и ключей, было упаковано. По факту досмотра сотрудник составил протокол, где он и все участвующие расписались. При досмотре он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль», приобретенное через закладку.
В судебном заседании подсудимая Иванова Т.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялась и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, она захотела употребить наркотическое средство «соль», в это время она находилась дома, Бармин находился на работе. Примерно в 16 часов по телефону она сказала Бармину, что заказала «закладку», и через платежный терминал на указанный киви-кошелек перечислила денежные средства в сумме 800 рублей (восемьсот рублей), после чего, сразу же через смс-сообщение на № скинула сообщение, что произвела оплату. Примерно через 2-3 минуты ей пришел адрес с закладкой, а именно «60 лет Октября, <адрес>, с правого торца дома находится остановка, между остановкой и киоском лежит зеленый кубик», в нем находился наркотик. Она вышла из помещения, где оплачивала «закладку», на остановке стояло такси, она попросила водителя отвезти ее по указанному в сообщении адресу. Затем приехав к дому № по <адрес> со своим несовершеннолетним ребенком она подошла на остановку, посмотрела между киоском и остановкой, увидела, что лежит зеленый кубик. Окружающая обстановка ей показалась странной, подозрительной, и она, не поднимая закладку, уехала обратно домой. После этого она отправила смс-сообщение Бармину с адресом закладки. Ранее было обговорено, что она заберет закладку приедет домой, где они с Барминым вместе, должны употребить наркотик. После того, как она уехала, она удалила всю переписку с телефона с целью конспирации.
Допросив подсудимых, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд признает Бармина и Иванову виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере
К такому выводу суд приходит на основании согласующихся между собой показаний свидетелей и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Д пояснил, что в 4-ом отделе оперативной службы Управления ФСКН РФ по Красноярскому краю имелась информация в отношении неустановленных лип, причастных к распространению наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом по абонентскому номеру № под ником «Krasbro24».ДД.ММ.ГГГГ по имеющейся информации неустановленное лицо произвело «закладку» с наркотическим средством (по адресу: <адрес> с правого торца от остановки, между остановкой и киоском лежит зеленый кубик). В этот же день, примерно в 15 часов они совместно с сотрудниками своего отдела К и К проехали в район <адрес>, расположенного по <адрес>, где стали вести ОРМ «наблюдение». Около 15 часов 20 минут к месту «закладки», а именно между киоском и автобусной остановкой «Школа» подошла молодая женщина, у которой в руках находилась детская люлька с младенцем. Как оказалось позже, это была Иванова Т.В., * года рождения. Иванова оглядывалась по сторонам и вела себя подозрительно, чем привлекла внимание. Примерно через 30 минут Иванова проследовала в сторону <адрес>. В дальнейшем за ней наблюдение не осуществлялось. Далее он с сотрудниками К и К продолжили вести наблюдение, примерно в 16 часов 55 минут к предполагаемому месту с «закладкой» подошел мужчина, который оглядывался по сторонам и нервничал. В последствии, указанный мужчина был установлен, как Бармин М.А., *. Далее Бармин прошел между остановкой и киоском, что -то поднял с земли и быстрым шагом проследовал по <адрес> по направлению к дому №, где было принято решение о задержании. В 17 часов Бармин был задержан в районе жилого <адрес>. Он пояснил Бармину, что тот подозревается в совершении незаконных приобретения, хранения наркотического средства. В холе разговора Бармин пояснил, что примерно в 16 часов его гражданская жена Иванова, позвонила ему по телефону и попросила съездить забрать закладку с наркотиком, потом Иванова со своего номера телефона прислала смс-сообщение с местом «закладки», где Бармин и был задержан. После проверки места жительства Бармина была обнаружена Иванова, которой было предложено проехать в здание Управления и дать объяснения, а также сообщено о том, что Бармин задержан по подозрению в незаконных приобретении, хранении наркотического средства. В присутствии представителей общественности, оперуполномоченный К провел досмотр Бармина. Впоследствии, от К он узнал, что у Бармина был изъят мобильный телефон «Nokia», в котором при помощи фотоаппарата были зафиксированы смс-сообщения о местах закладок, а также сверток с порошкообразным веществом. По факту досмотра Бармина, К составил протокол, при помощи компьютера и принтера сделал фотографии смс-сообщений, имеющихся в телефоне Бармина.
Также виновность Бармина и Ивановой в совершенном преступлении подтверждается оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей.
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля К, который показал, что он является старшим оперуполномоченным 4 отдела ОС УФСКН РФ по Красноярскому краю. В 4-ом отделе оперативной службы Управления ФСКН РФ по <адрес> имелась информация в отношении неустановленных лиц. причастных к распространению наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом по абонентскому номеру № под ником «*».ДД.ММ.ГГГГ по имеющейся информации неустановленное лицо произвело «закладку» с наркотическим средством (по адресу: <адрес> с правого торца от остановки, между остановкой и киоском лежит зеленый кубик). В этот же день, примерно в 15 часов они совместно с сотрудниками своего отдела Д и К проехали в района <адрес>, расположенного по <адрес>, где стали вести ОРМ «наблюдение». Примерно в 15 часов 20 минут к месту «закладки», а именно между киоском и автобусной остановкой «Школа» подошла молодая женщина, у которой в руках находилась детская люлька с младенцем. В последствии женщина была установлена как Иванова Т.В.. Иванова Т.В. оглядывалась по сторонам и вела себя подозрительно, чем привлекла внимание. Примерно через 30 минут Иванова проследовала в сторону <адрес>. В дальнейшем за ней наблюдение не осуществлялось. Далее он с сотрудниками Д и К продолжили вести наблюдение, примерно в 16 часов 55 минут к предполагаемому месту с «закладкой» подошел мужчина, который оглядывался по сторонам и нервничал. В последствии, указанный мужчина был установлен, как Бармин М.А., *. Далее Бармин прошел между остановкой и киоском, что-то поднял с земли и быстрым шагом проследовал по <адрес> по направлению к дому №. В 17 часов Бармин был задержан в районе жилого <адрес>. В ходе разговора Бармин пояснил, что примерно в 16 часов гражданская жена Бармина - Иванова позвонила Бармину по телефону и попросила съездить забрать закладку с наркотиком, и со своего номера телефона прислала смс-сообщение с местом «закладки», где Бармин и был задержан. Бармин М.А. пояснил, что проживает по адресу: <адрес> с Ивановой. По прибытии на место жительства Бармина, была обнаружена Иванова. Ивановой было предложено проехать в здание Управления и дать объяснения, а также сообщено о том, что Бармин задержан по подозрению в незаконных приобретении, хранении наркотического средства. После чего Бармин и Иванова с грудным ребенком были доставлена в здание Управления ФСКН РФ по Красноярскому краю на пр. Металлургов,ЗЗА. В своем объяснении Иванова также подтвердила, что действительно заказала наркотик для личного употребления, совместно с Барминым, сама оплачивала денежные средства через «QIWI-кошелек», но когда приехала к месту закладки, то побоялась забирать, и уехала с ребенком домой, после чего переслала смс-сообщение Бармину, чтобы тот забрал закладку. Всю переписку со своего телефона удалила. ( т. 2 л.д. 94 - 96 ).
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля К, который показал, что он работает в должности оперуполномоченного 4 отдела ОС УФСКН РФ по Красноярскому краю. В 4-ом отделе оперативной службы Управления ФСКН РФ по <адрес> имелась информация в отношении неустановленных лиц, причастных к распространению наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом по абонентскому номеру № под ником «*».С цель выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков сотрудниками его отдела было проведено ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, по результату которого были задержаны и доставлены для досмотра Бармин М.А. и Иванова Т.В.. Находясь в здании Управления по указанному адресу Иванова Т.В. была досмотрена, при её досмотре ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, кроме денежных средств, паспорта, карты банка, мобильного телефона «ZTE», и платежного чека за ДД.ММ.ГГГГ. В присутствии представителей общественности он провел личный досмотр Бармина М.А., у которого был изъят мобильный телефон «Nokia». При помощи фотоаппарата, из меню телефона были зафиксированы смс-сообщения о местах закладок. Также при досмотре у Бармина М.А. был изъят сверток с порошкообразным веществом, денежные средства, паспорт и ключи. По факту досмотра Бармина М.А. он составил протокол и при помощи компьютера и принтера сделал фотографии смс-сообщений имеющихся в телефоне Бармина М.А., в протоколе расписались все участвующие лица. Бармин М.А. пояснил, что изъятый сверток с закладкой забрал в районе <адрес>, сообщение с адресом закладки переслала па его телефон Иванова. ( т.2 л.д. 100 - 102 ).
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля А, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов он возвращался с работы, когда проходил возле магазина «Лотос», расположенного по пр. Металлургов в Советском районе г. Красноярска, расположенного недалеко от здания Управления ФСКН РФ по Красноярскому краю. В это время к нему обратился оперативный сотрудник Управления наркоконтроля, и попросил принять участие в качестве представителя общественности при проведении досмотра задержанного. Он согласился, и прошел с сотрудником в здание Управления, находящееся по указанному адресу, после чего прошел в служебный кабинет на первом этаже. Также сотрудники пригласили в служебный кабинет, ещё одного мужчину, который был привлечен в качестве второго представителя общественности. В данном кабинете находился задержанный, который представился Барминым М.А., и сотрудник полиции. Перед проведением досмотра, им, как представителям общественности были разъяснены права и обязанности, затем сотрудник стал проводить досмотр Бармина.В ходе досмотра, во внешнем левом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе красного цвета с сим-картой «теле-2». Затем сотрудник, используя фотоаппарат стал в их присутствии фотографировать информацию, имеющуюся в телефоне Бармина. Далее, при помощи компьютера, через принтер сотрудник распечатал все сфотографированное на листы бумаги форматом А4. После чего он и все участвующие на каждом листе с фотографиями поставили свои подписи. Затем сотрудник упаковал указанный телефон и полимерный пакет, горловину пакета перевязал нитью и наклеил бирку с печатью, где он, и все участвующие лица на бирке поставили свои подписи. Далее при досмотре во внешнем левом кармане у Бармина, сотрудник обнаружил и изъял сверток из изоленты зеленого цвета с завернутым полимерным пакетиком с контактной застежкой с порошкообразным веществом внутри, который сотрудник также упаковал в полимерный пакет, где на бирке с печатью, он и все участвующие лица поставили свои подписи. Во внутреннем кармане кофты у Бармина были изъяты денежные средства в сумме 750 рублей, упакованы также в полимерный пакет. Затем у Бармина также сотрудник в одном из карманов куртки обнаружил и изъял паспорт на имя Бармина и ключи. Ключи и паспорт не упаковывались. По факту досмотра Бармина сотрудник составил протокол, где он и все участвующие лица в протоколе поставили свои подписи. По факту изъятого, Бармин пояснил, что все принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство «соль», которое тот приобрел через закладку, о месте закладки сообщила супруга Бармина, Иванова, а также пояснил, что оплату за наркотик, также производила Иванова. ( т.2 л.д. 103 - 105 ).
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Б, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 18 часов он возвращался с работы домой. В это время он проходил возле супермаркета «Командор», расположенного по <адрес> в <адрес> г, Красноярска, расположенного недалеко от здания Управления ФСКН РФ по <адрес>А, где к нему обратился оперативный сотрудник Управления наркоконтроля и попросил принять участие в качестве представителя общественности при проведении досмотра задержанного. Он согласился, и прошел с сотрудником в здание Управления, в служебный кабинет на первом этаже. Сотрудники пригласили в служебный кабинет ещё одного мужчину, который был привлечен в качестве второго представителя общественности. В данном кабинете находился задержанный, который представился Барминым Михаилом Александровичем, и сотрудник полиции. Перед проведением досмотра, им, как представителям общественности были разъяснены права и обязанности, затем сотрудник стал проводить досмотр Бармина. В ходе досмотра, во внешнем левом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе красного цвета с сим-картой «теле-2». Затем сотрудник, используя фотоаппарат стал в их присутствии фотографировать информацию, имеющуюся в телефоне Бармина. Далее, при помощи компьютера, через принтер сотрудник распечатал все сфотографированное на листы бумаги форматом А4. После чего он и все участвующие на каждом листе с фотографиями поставили свои подписи. Затем сотрудник упаковал указанный телефон и полимерный пакет, горловину пакета перевязал нитью и наклеил бирку с печатью, где он, и все участвующие лица на бирке поставили свои подписи. При досмотре, во внешнем левом кармане у Бармина, сотрудник обнаружил и изъял сверток из изоленты зеленого цвета с завернутым полимерным пакетиком с контактной застежкой с порошкообразным веществом внутри, который сотрудник также упаковал в полимерный пакет, где на бирке с печатью, он и все участвующие лица поставили свои подписи. Во внутреннем кармане кофты у Бармина были изъяты денежные средства в сумме 750 рублей, упакованы также в полимерный пакет. Затем у Бармина также сотрудник в одном из карманов куртки обнаружил и изъял паспорт на имя Бармина и ключи. Ключи и паспорт не упаковывались. По факту досмотра Бармина сотрудник составил протокол, где он и все участвующие лица в протоколе поставили свои подписи. По факту изъятого, Бармин пояснил, что все принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство «соль», которое тот приобрел через закладку, о месте закладки сообщила супруга Бармина, Иванова, а также пояснил, что оплату за наркотик, также производила Иванова. ( т.2 л.д. 106 - 108 ).
Анализируя вышеизложенные показания свидетелей, суд находит их правдивыми, поскольку указанные свидетелями обстоятельства согласуются между собой и в целом не противоречат друг другу. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей и потерпевшего нет, так как до совершения данного преступления между подсудимым и свидетелями неприязненных отношений не было, что исключает основания для его оговора, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, учитывая, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достоверность объективно подтверждена собранными по делу доказательствами и выводами судебных экспертиз.
Виновность Бармина и Ивановой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается и письменными доказательствами по делу:
- постановлением о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.228 УК РФ ( т.1 л.д. 1),
-постановлением о предоставлении результатов ОРМ «Наблюдение», от 25.11.2015г., которое признано доказательством и приобщено к уголовному делу в качестве иного документа. ( т.1 л.д. 182 - 183 ).
- протоколом личного досмотра Бармина М.А., в ходе проведения которого изъято наркотическое средство, Бармин пояснил, что наркотическое средство приобрел через закладку, о месте закладки ему сообщила его супруга Иванова путем смс сообщения, наркотик хотели употребить вместе. Также изъят сотовый телефон Бармина, в котором имеется смс сообщение о месте закладки наркотического средства. (т.1 л.д. 190 - 220)
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства *, и является наркотическим средством. Масса представленного вещества составила 0,61 г., признана в качестве иного документа. ( т.1 л.д. 222 ).
- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит производное наркотического средства * и является наркотическим средством. Масса представленного вещества составила 0,61 грамм. ( т.2 л.д. 8- 9).
- протоколом осмотра сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра Бармина М.А., в ходе которого в меню устройства телефона обнаружено смс сообщение от номера № (Иванова) о месте закладки «<адрес>. Заходи за дом с правого торца. Справа остановка. Между остановкой и киоском лежит зеленый кубик 0,3 соль».( т.2 л.д. 82 - 87).
- протоколом осмотра детализации абонентского номера № на имя Ивановой Т.В., в ходе проведения которого выявлены соединения с абонентскими номерами № (Бармин) и №т.2 л.д. 65 -73).
- протоколом осмотра кассового чека, изъятого в ходе личного досмотра Ивановой, в котором имеется информация о месте оплаты (ДД.ММ.ГГГГ), сумме (800 рублей), дате и времени оплаты (ДД.ММ.ГГГГ 15:47:04), поставщик услуги (Qiwi Wallet), номере телефона (№). (т.2, л.д. 65 - 73 ).
- протоколом проверки показания подозреваемого Бармина М.А. на месте, в ходе проведения которой, Бармин пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотическое средство «соль», так как он находился на работе, закладку заказывала Иванова. Впоследствии Иванова забрать закладку не смогла и через смс. сообщение переслала ему адрес закладки «по <адрес> с правого торца дома находится остановка, между которой и киоском лежит зеленый кубик». После этого участвующие лица, по предложению Бармина проехали к дому № по <адрес>, где Бармин показал участвующим лицам, откуда именно он поднял закладку с наркотическим средством. ( т.2 л.д. 128 - 132 ).
Все приведенные выше письменные доказательства получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, они согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела, являются допустимыми и у суда не вызывает сомнения их достоверность.
При таких обстоятельствах, суд признает Бармина и Иванову виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и квалифицирует действия каждого как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
При назначении наказания Бармину и Ивановой, суд учитывает в отношении каждого подсудимого положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных.
Определяя вид и меру наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ивановой и Барминым преступления, личности виновных, проживающих в гражданском браке, удовлетворительно характеризующихся по месту жительства участковым инспектором, кроме того, согласно заключению экспертизы Иванова и Бармин страдают заболеванием наркоманией.
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимых в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у них каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Бармина и Иванову вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает в качестве смягчающих ответственность Ивановой Т.В. обстоятельств в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ * и ч.2 ст.61 УК РФ -раскаяние в содеянном и полное признание вины в судебном заседании, состояние здоровья – *, удовлетворительные характеристики с места жительства от соседей и участкового инспектора, наличие семьи.
Обстоятельством, отягчающим наказание Ивановой Т.В. согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой Ивановой преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.
С учетом личности Ивановой Т.В., имеющей *, удовлетворительно характеризующейся по жительства, с учетом состояния здоровья Ивановой, *, в силу ч.4 ст.74 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности сохранения Ивановой Т.В. условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств по делу, руководствуясь принципами справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления Ивановой Т.В. без реального отбытия наказания, т.к. данное наказание по мнению суда является соразмерным и достигнет цели наказания исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Ивановой Т.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, т.е. условное с применением ст. 73 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает в качестве смягчающих ответственность Бармина М.А. обстоятельств в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ * и ч.2 ст.61 УК РФ -раскаяние в содеянном и полное признание вины в судебном заседании, состояние здоровья, удовлетворительные характеристики с места жительства от соседей и участкового инспектора, наличие семьи, положительную характеристику с работы, наличие на иждивении *
Обстоятельством, отягчающим наказание Бармина М.А. согласно п. «а, в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений по ч.1 ст.18 УК РФ, и совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания Бармину М.А., суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Совокупность исследованных обстоятельств, связанных с совершенным преступлением и приведенными данными о личности подсудимого Бармина М.А., работающего, имеющего семью, *, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно характеризующегося по месту работы, *, позволяют суду прийти к выводу о том, что исправление Бармина М.А. возможно без изоляции от общества, без реального отбытия наказания. Данное наказание по мнению суда является соразмерным и достигнет цели наказания исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Бармину М.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, т.е. условное с применением ст. 73 УК РФ
Вещественные доказательства - наркотическое средство, отрезок изоленты и полимерный пакетик – хранить в специальном помещении УФСКН до принятия решения по уголовному делу №. (т.2 л.д. 135-136). Сотовый телефон «ZTE» - оставить по принадлежности у Ивановой Т.В.( т.2 л.д. 760).Сотовый телефон «Nokia» - оставить по принадлежности у Бармина М.А.(т. 2, л.д. 87-89).Платежную квитанцию, детализацию телефонных переговоров - хранить при уголовном деле. ( т. 2, л.д. 73 ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бармина М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Признать Иванову Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Бармину М.А. и Ивановой Т.В. наказание считать условным с испытательным сроком на один год каждому.
Возложить на Бармина М.А. и Иванову Т.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться для регистрации в данный орган.
Меру пресечения Бармину М.А. и Ивановой Т.В. в виде подписки о невыезде после вступления приговора в законную силу, отменить.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ивановой Т.В. по п. «в» ч. 3 ст. 158; 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства - наркотическое средство, отрезок изоленты и полимерный пакетик – хранить в специальном помещении УФСКН до принятия решения по уголовному делу №. (т.2 л.д. 135-136). Сотовый телефон «ZTE» - оставить по принадлежности у Ивановой Т.В.( т.2 л.д. 760).Сотовый телефон «Nokia» - оставить по принадлежности у Бармина М.А.(т. 2, л.д. 87-89).Платежную квитанцию, детализацию телефонных переговоров - хранить при уголовном деле. ( т. 2, л.д. 73 ).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий: