Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2015 от 13.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Кузменко Н.В., с участием старшего помощника прокурора Кировского района Ставропольского края И.М,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по заявлению К.А. об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

    Заявитель К.А., действуя через своих представителей К.Н. и К.А., обратился в суд с заявлением об объявлении З.П. умершей.

Из поданного заявления следует, что З.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится бабушкой заявителя К.А., которая с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>.

В данной квартире она проживала вместе со своей дочерью К.Л., квартира принадлежала им на праве собственности по ? доле каждой.

В ДД.ММ.ГГГГ после смерти своей дочери К.Л., З.П. выехала за пределы <адрес> на территорию <адрес>. С тех пор сведений о её местонахождении не имеется, поскольку З.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в своей квартире не появлялась и не интересовалась своим недвижимым имуществом.

Кроме того, у заявителя К.А. имеются основания полагать, что З.П. умерла, так как уже на ДД.ММ.ГГГГ она являлась ........., а на сегодняшний день её возраст составлял бы 90 лет.

Заявитель также указывает, что самостоятельно пытался разыскать З.П. путем знакомых и родственников, но никто не смог предоставить никакой информации.

Кроме того, К.А. обращался в официальные органы в Управление уголовного розыска Главного управления ........... Однако никаких сведений о местонахождении З.П. ему представлено не было.

Признание З.П. умершей ему необходимо для оформления наследственных прав, поскольку она его бабушка по линии матери.

Кроме того, З.П., является участником общей долевой собственности квартиры, собственником которой он также является, ему принадлежит ? доля в праве.

На основании изложенного К.А. просит суд объявить З.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения умершей.

    Заявитель К.А., а также его представители К.Н. и К.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали, просили заявление удовлетворить.

    Заинтересованное лицо К.Д. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с учетом письменного объяснения по делу.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС Управления ЗАГС СК по Кировскому району, будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, но суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Старший помощник прокурора И.М,, своим заключением, просил суд заявление К.А. удовлетворить, признав З.П. умершей.

Суд, изучив доводы заявления, письменные отзывы заявителя, его представителей и заинтересованного лица, заслушав заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что заявление К.А. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, согласно договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, Хлебная база № передала, а К.Л., К.А., К.Д. и З.П. получили в совместную собственность, занимаемую им квартиру № в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-ГН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, К.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в квартире № дома № по <адрес> следует, что в данном жилом помещении зарегистрированы заявитель К.А. и З.П.

    Из ответа ГУ МВД ............ области, направленного в адрес К.А. ДД.ММ.ГГГГ следует, что с целью установления местонахождения гр-ки З.П., материал проверки в отношении неё направлен в ............ РО ГУМВД ............., где зарегистрирован в журнале единого учета ДД.ММ.ГГГГ за №. В случае установления местонахождения гр-ки З.П., а также о результатах принятого решения будет сообщено незамедлительно.

Согласно ответу на запрос суда, полученному от главного врача ГБУЗ СК «............» за исх № от ДД.ММ.ГГГГ года, З.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время за медицинской помощью в лечебное учреждение на обращалась.

Согласно ответу на запрос суда, полученному от начальника ГУ-УПФ РФ по <адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года, по данным на ДД.ММ.ГГГГ сведения об обращении гражданки З.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения отсутствуют. В действующей архивной базе З.П. не значится.

    Согласно ответу на запрос суда, полученному от начальника УТиСЗН АКМР СК за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года, гражданка З.П. на учете в управлении не состоит, сведения об обращении З.П. за предоставлением мер социальной поддержки в управлении отсутствуют.

    Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, З.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной, снятой с регистрационного учета по месту жительства, пребывания, не значится.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Г.Р., Р.Ю. показали, что знают З.П., так как жили с ней по соседству, но после смерти её дочери К.Л. в ДД.ММ.ГГГГ, кто-то из родственников забрал З.П. с собой и они уехали в неизвестном направлении. С этого времени они З.П. больше не видели.

    Совокупность полученных доказательств, каковыми суд признал доводы заявителя, и исследованные судом материалы дела, позволила установить, что проживавшая до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> З.П., не появлялась по месту своего жительства, сведения о месте её пребывания до настоящего времени не получены.     

    В силу положений части 1 статьи 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

    С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что в течение периода времени более пяти лет по известному последнему месту жительства З.П. нет сведений о месте её пребывания, что в соответствии с положениями статьи 45 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения заявления К.А., как заинтересованного лица, и объявления З.П. умершей, в связи с необходимостью оформления наследственных прав.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Заявление К.А. об объявлении гражданина умершим, удовлетворить.

    Объявить З.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, проживавшую по <адрес> - умершей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.