Определение по делу № 2-2036/2018 ~ М-1843/2018 от 24.10.2018

                                             Дело № 2-2036/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

26 ноября ноября 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б., при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску Романовой Н.И. к администрации городского поселения «Новокручининское» о признании права собственности на земельный участок, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Романова Н.И. обратилась в суд с указанным иском, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, взыскать компенсацию морального вреда в размере 170 000 рублей за создание препятствий в оформлении права собственности на земельный участок.

Истица, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель администрации ГП «Новокручининское» Бянкина К.М. не просит рассмотрения дела по существу.

Заслушав пояснения представителя администрации ГП «Новокручининское» Бянкину К.М., исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение искового заявления по существу было назначено на 21.11.2018г. на 15:00 час. и на 26.11.2018г. на 16:00 час.

В судебное заседание 21.112018г. истица, надлежаще извещенная, о чем свидетельствует телефонограмма, не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении рассмотрения дела не поступало.

Судебное заседание было отложено на 28.11.2018г., истица о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с письменным ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении дела к суду не обращалась.

Поскольку истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:               ░░░░░░░.                                ░░░░░░░░░ ░.░.