Постановление по делу № 1-127/2021 от 13.01.2021

                          дело 1-127-2021                                                                                                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Уфа                                                                            28 января 2021 года

     Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.,

при секретаре Логиновой Г.М.

с участием прокурора Абдрахманова Р.Р.

подсудимого Хазиева А.Р. и его адвоката Казанцева А.Н.

представителя потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Хазиева ФИО7

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

                           УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия Хазиев А.Р. обвиняется в том, что, что 15 ноября 2020 г. в дневное время, Хазиев А.Р. зная, что в зале для молитв местной мусульманской религиозной организации махалля № 1615 «Хамза», расположенной по адресу: РБ, <адрес>, находится ящик для пожертвования денежных средств для нужд мечети, в котором находятся денежные средства, в результате чего у Хазиева А.Р. возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества - указанных денежных средств, с незаконным проникновением в хранилище, из корыстных побуждений.

         Осуществляя свой преступный умысел, Хазиев А.Р. 15 ноября 2020 г. около 15 часов 15 минут пришел в местную мусульманскую религиозную организацию махалля № 1615 «Хамза», расположенную по адресу: РБ, <адрес>, подошел к ящику для пожертвования и, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и никто не наблюдает за его преступными действиями, имеющимся при нем предметом взломал замок ящика для пожертвования, открыл крышку, просунул в ящик для пожертвования руку, тем самым незаконно проник в иное хранилище, и тайно похитил из ящика для пожертвования денежные средства в сумме 41 700 рублей, принадлежащие местной мусульманской религиозной организации махалля № 1615 «Хамза» и распорядился ими по собственному усмотрению.

    Своими умышленными преступными действиями Хазиев А.Р. причинил местной мусульманской религиозной организации махалля № 1615 «Хамза» имущественный ущерб на общую сумму 41700 руб.

        До рассмотрения уголовного дела по существу от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку потерпевший каких-либо претензий не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

    Подсудимый и его адвокат ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поддержали.

        Прокурор полагал возможным ходатайство удовлетворить.

        Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, суд приходит к следующему.

       Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

        В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, содеянное осознал, раскаялся, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, ущерб по делу отсутствует, написал явку с повинной.

    При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным уголовное дело в отношении Хазиева А.Р. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, основанием отмены судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

    При наличии указанных обстоятельств, суд руководствуясь принципом гуманизма, закрепленном в статье 7 УК РФ, считает возможным производство по уголовному делу в отношении Хазиева А.Р. прекратить в связи на основании ст.76 УК РФ.

      Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, суд

                        ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Хазиева ФИО8 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ на основании ст.76 УК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить при вступлении постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                              Т.Р.Багаутдинов