Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-727/2020 от 15.09.2020

№ 1-727/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «25» ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Томска Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Томска Соболева П.А.,

подсудимого Коробейникова С.Е.,

защитника – адвоката Шевцова И.А.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего- ФИО1,

при секретарях Махметовой Ж.Е., Сеченовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении:

Коробейникова С.Е., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 29.12.1995 судебной коллегией по уголовным делам Томского областного суда по ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 206, п. «а, б, в, д» ч. 2 ст. 146, п. «а, в, е, н» ст. 102, ст. 40, ч. 3 ст. 40 УК РФ ( с приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 24.04.1995, которым осужден по ст. 15-144, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы ), к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося по постановлению Богучарского районного суда Красноярского края от 28.08.2007 условно-досрочно на 2 года 7 месяцев,

-27.01.2011 Октябрьским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ с приговором от 29.12.1995 г. к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 25.09.2018 освобожден условно-досрочно 09.10.2018 на 1 год 10 месяцев 1 день,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коробейников С.Е. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено им в г.Томске при следующих обстоятельствах:

Коробейников С.Е. 11 марта 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 25 минут, управляя технически исправным автомобилем «Лада 219010 Лада Гранта», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, следовал в г. Томске по пр.Ленина со стороны пер. Тихого в направлении ул. Пролетарской.

Двигаясь по крайнему левому ряду полосы своего направления движения со скоростью не более 47,1 км/час, с включенным ближним светом фар и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход» (зебра) правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения» (далее по тексту Правил), в нарушение требования абз.1 п. 10.1 Правил, не выбрал безопасной скорости движения в условиях скользкого состояния проезжей части, с учетом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, скорости, которая обеспечила бы ему возможность осуществления постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В пути следования видел, что впереди в крайнем правом ряду полосы его направления движения перед пешеходным переходом стоит попутный неустановленный грузовой автомобиль и во встречном ему направлении перед пешеходным переходом стоит транспорт, пропуская пешехода, пересекавшего проезжую часть справа налево по ходу его движения, однако при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, в нарушение требования абз.2 п. 10.1 Правил, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и проявив невнимательность к окружающей дорожной обстановке, допустив преступную небрежность, в нарушение требовании п.п. 14.1, 14.2 Правил, дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметки 1.14.1 «Пешеходный переход» (зебра) Правил, не снизил скорость и не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, не уступил дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, въехал на нерегулируемый пешеходный переход, где в 4,2 м от правого по ходу своего движения края проезжей части пр.Ленина и в 6,6 м от дальнего по ходу своего движения угла дома №186 по пр.Ленина в г.Томске, левой передней частью своего автомобиля совершил наезд на малолетнего пешехода Потерпевший №1 (<дата обезличена> г.р.), пересекавшего проезжую часть пр.Ленина справа налево по ходу его движения по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате нарушения водителем автомобиля Лaдa 219010 Лада Гранта» - Коробейниковым С.Е. вышеуказанных правил дорожного движения Российской Федерации, совершенного наезда на малолетнего пешехода с последующим его падением и ударом о дорожное покрытие, малолетнему пешеходу Потерпевший №1 (<дата обезличена> г.р.) по неосторожности причинены телесные повреждения: закрытый поперечный перелом хирургической шейки левой плечевой кости со смещением отломков, который относится к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).

Подсудимый Коробейников С.Е. заявил о полном согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого поддержал его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и законный предстатель потерпевшего в судебном заседании также не возражали по существу заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для признания Коробейникова С.Е. виновным в совершении рассматриваемого преступления.

Суд действия подсудимого Коробейникова С.Е. квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания подсудимому Коробейникову С.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также конкретные обстоятельства преступления, личность подсудимого, который по месту жительства в <адрес обезличен>, где ранее проживал Коробейников С.Е., по месту работы в ООО «ГЕДЕОН-Н» характеризуется положительно, семейное положение, состояние его здоровья, на учетах в диспансерах не состоит, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Коробейникова С.Е., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию данного преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимого малолетнего ребенка, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (подсудимый на месте ДТП находился рядом с потерпевшим, уложил потерпевшего на свою куртку), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Коробейникова С.Е., судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Коробейникову С.Е. наказание в виде лишения свободы за совершенное им преступление, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Коробейников С.Е. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 27.01.2011 года, вместе с тем, указанное преступление совершено им в отношении малолетнего, в связи с чем с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Коробейникова С.Е., на основании ч. 7 ст.79 УК РФ суд полагает необходимым отменить Коробейникову С.Е. условно-досрочное освобождение по указанному приговору.

Учитывая изложенное выше суд полагает, что исправление Коробейникова С.Е. возможно только в условиях реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания в виде лишения свободы Коробейникову С.Е. положений ст. 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания Коробейникову С.Е. в виде лишения свободы суд применяет положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Коробейникову С.Е. при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коробейникова С.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Коробейникову С.Е. по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 27.01.2011 г. и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 27.01.2011 года и окончательно назначить Коробейникову С.Е. к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Коробейникову С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок наказания Коробейникову С.Е. по настоящему приговору исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Коробейникову С.Е. время содержания его под стражей по настоящему делу с 25.11.2020 до вступления приговора в законную из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Действие сохранной расписки по вступлению приговора в законную силу в отношении автомобиля Лада 219010 Гранта г.р.з. <номер обезличен>, возвращенного ФИО2, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.М. Нестребенко

Секретарь: А.А. Сеченова

УИД 70RS0002-01-2020-005496-55