Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2016 (2-992/2015;) ~ М-937/2015 от 27.11.2015

Дело № 2- 21/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2016 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Ершовой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.С.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Митсубиши» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Р.С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Гарант-Митсубиши» о взыскании неустойки за нарушении сроков проведения гарантийного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда <данные изъяты>

Истец Р.С.Г. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

От представителя истца Р.С.Г. О.Я.А.., действующей на основании нотариально заверенной доверенности, поступил отказ от исковых требований в полном объеме, в котором указано, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцу известно.

Представители ответчика Г.М.М. и С.М.С., действующие на основании доверенности, не возражают, если суд примет отказ представителя истца Р.С.Г. от исковых требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от предъявленных требований. При этом, суд не принимает отказ от требований только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Исходя из того, что отказ представителя истца Р.С.Г. от требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Последствия принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу истцу понятны.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Р.С.Г. О.Я.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Митсубиши» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

Производство по делу по прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд УР.

<данные изъяты>

<данные изъяты>