Приговор по делу № 1-203/2012 от 30.10.2012

Дело № 1 – 203/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск      17 декабря 2012 года

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре судебного заседания Решетниковой Л.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Шумского А.А., подсудимого Сухарева А.В., его защитника – адвоката Кадырова В.Г., потерпевших К.Е.В., Ф.В.Л., ФИО7, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сухарева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ апелляционным приговором <данные изъяты> районного суда РБ по ч.1 ст. 167 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сухарев А.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, также совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, также совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. Сухарев А.В., находясь во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> РБ, из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мини-систему DVD/караоке «LG LF-KW6940», стоимостью 4050 руб., принадлежащая ФИО7, лежащая у калитки внутри указанного двора дома. После чего Сухарев А.В. с места совершения преступления с похищенной мини-системой скрылся. В дальнейшем похищенное имущество присвоил и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Сухарев А.В. причинил ФИО7 значительный ущерб на сумму 4050 руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. Сухарев А.В., находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> РБ, из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитит цветущие цветы «петуньи» в количестве 600 шт., стоимостью 30 руб. за 1 шт., общей стоимостью 18000 руб., принадлежащие К.Е.В., растущие в клумбе на улице, расположенной возле указанного дома. После чего с места совершения преступления с похищенными цветами скрылся. В дальнейшем похищенные цветы присвоил и распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями Сухарев А.В. причинил К.Е.В. значительный ущерб на общую сумму 18000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 00 мин. Сухарев А.В. совместно с Б.В.Г., уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением строн, группой лиц по предварительному сговору с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошли к автомашине марки ВАЗ <данные изъяты>, г.н. №, принадлежащей Т.Н.Н., припаркованной на дороге, проходящей между домами № и № по <адрес>, где с колес указанной автомашины тайно похитили 4 оригинальных колесных колпака «ВАЗ» R-14, стоимостью 80 рублей за 1 колпак, общей стоимостью 320 руб., принадлежащие Т.Н.Н.. Далее Сухарев А.В. совместно с Б.В.Г., продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений, подошли к рядом стоящей автомашине марки Renault Symbol, г.н. Н527РС/102, принадлежащей Т.Н.Н., где с данной автомашины, умышленно, тайно похитили 4 оригинальных колесных колпака «Renault Symbol» R-14, стоимостью 200 руб. за 1 колпак, общей стоимостью 800 руб., принадлежащие Т.Н.Н.. После чего Сухарев А.В. совместно с Б.В.Г. из корыстных побуждений подошли к автомашине марки Volkswagen Jetta г.н. Н110РТ\102 принадлежащей Ф.В.Л., припаркованной на улице напротив 4 подъезда <адрес>, где с данной автомашины, умышленно, тайно похитили 4 оригинальных колесных колпака «Volkswagen Jetta» R-16, стоимостью 620 рублей за 1 колпак, общей стоимостью 2480 руб. После чего Сухарев А.В. и Б.В.Г. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись. В дальнейшем похищенные колпаки присвоили и распорядились ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями Сухарев А.В. и Б.В.Г. причинили Т.Н.Н. материальный ущерб на общую сумму 1120 руб. и Ф.В.Л. материальный ущерб на общую сумму 2480 рублей.

В судебном заседании подсудимые Сухарев А.В. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Шумский А.А., потерпевшие К.Е.В., Т.Н.Н. (в своем заявлении), Ф.В.Л., ФИО7, защитник Кадыров В.Г. рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился Сухарев А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Сухарева А.В. подлежат квалификации: преступление от ДД.ММ.ГГГГ – по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину; преступление от ДД.ММ.ГГГГ – по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину; преступление от ДД.ММ.ГГГГ – по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Изучив данные о личности подсудимого Сухарева А.В., суд установил, что он является жителем <адрес> РБ, на учёте у врача-нарколога, психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, Сухареву А.В. явку с повинной по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 23), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 227), активное способствование в расследовании преступления по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 24).

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, приведенные выше данные о личности Сухарева А.В., в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом вышеизложенного, суд назначает Сухареву А.В. наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Основания для назначения наказания с ограничением свободы судом не усматриваются.

Окончательное наказание назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Апелляционный приговор Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

Сухарева А.В. признать виновным в совершении в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО7) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей К.Е.В.) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевших Т.Н.Н., Ф.В.Л.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Сухареву А.В. назначить в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ осуждение Сухарева А.В. к лишению свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав его не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства, являться на регистрацию в сроки установленные инспекцией, в течении 6 месяцев по вступлении приговора в законную силу возместить ущерб потерпевшему ФИО7 в сумме 4050 рублей.

Апелляционный приговор <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сухареву А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – цветы «петуньи» - оставить у потерпевшей К.Е.В., колпаки от автомашины «Renault Symbol» - оставить у потерпевшего Т.Н.Н., 4 колпака от автомашины Volkswagen Jetta г.н. Н110РТ\102 оставить у потерпевшего Ф.В.Л.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Благовещенский районный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

    Судья                                        А.В. Паньшин