Постановление по делу № 5-163/2015 от 18.06.2015

Дело №5-163/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2015 года с.Визинга

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Казюлина Д.А.,

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Казюлина Д.А., (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 20 марта 2015 года в 15 часов 40 минут, Казюлин Д.А., находясь около дома <адрес>, при посадке в служебную автомашину для доставления в дежурную часть полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, хватался за форменную одежду, отталкивал и размахивал руками, пытался скрыться, упирался руками о кузов служебной автомашины.

При рассмотрении дела, Казюлин Д.А. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, объяснил свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, участвующее при рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно материалам дела, 20 марта 2015 года в 15 часов 40 минут около дома <адрес> Казюлин Д.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при посадке в служебную автомашину для доставления в дежурную часть полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, хватался за форменную одежду, отталкивал и размахивал руками, пытался скрыться, упирался руками о кузов служебной автомашины.

Вина Казюлина Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения: протоколом об административном правонарушении СС № от 20.03.2015 года, который соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции старшего УУП МО МВД РФ «Сысольский» Б. от 20.03.2015 года; протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ, от 20.03.2015 года; объяснениями Казюлина Д.А. от 20.03.2015 года в ходе производства по делу об административном правонарушении и при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Причин для оговора Казюлина Д.А. сотрудниками полиции, заинтересованности последних в его незаконном привлечении к административной ответственности, не установлено.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Казюлина Д.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с законодательством малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, с учетом оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела об административном правонарушении, степени общественной опасности деяния, совершенного Казюлиным Д.А., учитывая, что данное административное правонарушение направлено против порядка управления, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности с назначением соответствующего наказания.

При назначении Казюлину Д.А. административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Срок давности привлечения Казюлина Д.А. к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ранее Казюлин Л.А. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, судья считает возможным назначить Казюлину Д.А. административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст.3.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казюлина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), КПП 110101001, ИНН 1101481581, ОКТМО: 87632000, расчетный счет: 40101810000000010004 в Отделение НБ Респ.Коми г.Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 18811690050056000140 (административный штраф по протоколу № от 20.03.2015).

Разъяснить Казюлину Д.А., что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Н.В.Бондаренко