Дело № 2-1-4693/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Суетиной М.В.,
при секретаре Раскатовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 28 июля 2020 года гражданское дело по иску Приданникова В. А., Приданниковой А. В. к Лесниковой Н. А., ООО «УК Радужная», ПАО «Калужская сбытовая компания», ЕИРЦ №1, МУП «Калугатеплосеть», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области и ГП КО «Калугаоблводоканал» о разделе лицевого счета, определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
21 мая 2020 года истцы обратилась в суд с иском к ответчику Лесниковой Н.А.., уточнив требования, просили определить обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем открытия лицевого счета на имя каждого для оплаты платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно долям в праве общей долевой собственности.
В ходе рассмотрения дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ООО «УК Радужная», ПАО «Калужская сбытовая компания», ЕИРЦ №1, МУП «Калугатеплосеть», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области и ГП КО «Калугаоблводоканал».
Истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представитель истца Приданникова В.А. на основании ордера Коврижных А.И. уточнённые исковые требования поддержал.
Ответчик Лесникова Н.А. не возражала против удовлетворения требований.
Представители ответчиков ООО «УК Радужная», ПАО «Калужская сбытовая компания», ЕИРЦ №1, МУП «Калугатеплосеть», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области и ГП КО «Калугаоблводоканал», о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.
Суд, выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-448/1/2014 находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем изменения жилищного правоотношения.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со статьями 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги могут предоставляться на имя каждого из собственников жилых помещений в коммунальной квартире.
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и организаций, оказывающих коммунальные услуги, заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что собственниками <адрес> в <адрес> являются Приданников В.А. (общая долевая собственность, 1/6), Приданникова А.В. (общая долевая собственность, №) и Лесникова Н.А. (общая долевая собственность, №
Также судом установлено, что стороны не ведут общего хозяйства и между ними не достигнута договоренность по порядку несения оплаты за жилое помещение.
Принимая во внимание объяснение представителя истца в судебном заседании, приведенные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для раздела финансово-лицевого счета.
В судебном заседании установлено, что ежемесячно по данному жилому помещению выставляются счета ООО «УК Радужная», ПАО «Калужская сбытовая компания», ЕИРЦ №1, МУП «Калугатеплосеть», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области и ГП КО «Калугаоблводоканал».
На основании изложенного, поскольку установлено, что истцы и ответчик являются сособственниками жилого помещения, соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг не достигнуто между сторонами, начисления за потребление электроэнергии производятся по тарифу, суд считает возможным определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги путем открытия отдельных лицевых счетов на имя Лесниковой Н. А. с начислением 4/6 части всех платежей по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, начисляемых ООО «УК Радужная», ЕИРЦ №1, МУП «Калугатеплосеть», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области и ГП КО «Калугаоблводоканал» с формированием отдельных платежных документов с начислением платежей согласно указанной доли; на имя Приданниковой А. В. с начислением 1/6 части всех платежей по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, начисляемых ООО «УК Радужная», ЕИРЦ №1, МУП «Калугатеплосеть», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области и ГП КО «Калугаоблводоканал» с формированием отдельных платежных документов с начислением платежей согласно указанной доли; на имя Приданникова В. А. с начислением 1/6 части всех платежей по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, начисляемых ООО «УК Радужная», ЕИРЦ №1, МУП «Калугатеплосеть», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области и ГП КО «Калугаоблводоканал» с формированием отдельных платежных документов с начислением платежей согласно указанной доли.
В силу пункта 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных, в том числе, с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.
Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
Поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение по адресу: <адрес> через присоединенную сеть является неделимой вещью, то в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.
Выдача отдельной квитанции для расчетов за потребленную электроэнергию противоречит вышеуказанным положениям статей 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку у сторон по делу отсутствуют отдельные приборы учета, которые фиксируют потребление электрической энергии в отдельно взятой комнате.
Правилами № 354, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года, определены условия, при которых возможно открытие отдельного лицевого счета.
Доказательств исполнения истцом требований пункта 50 указанного документа, а также статей 25, 26 Жилищного кодекса Российской Федерации не представлено.
Учитывая тот факт, что в квартире установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии, правовых оснований для начисления платы за потребленную электроэнергию в квартире по количеству собственников, не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Приданникова В. А., Приданниковой А. В. удовлетворить частично.
Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем открытия отдельных лицевых счетов:
на имя Лесниковой Н. А. с начислением № части всех платежей по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, начисляемых ООО «УК Радужная», ЕИРЦ №1, МУП «Калугатеплосеть», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области и ГП КО «Калугаоблводоканал» с формированием отдельных платежных документов с начислением платежей согласно указанной доли;
на имя Приданниковой А. В. с начислением № части всех платежей по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, начисляемых ООО «УК Радужная», ЕИРЦ №1, МУП «Калугатеплосеть», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области и ГП КО «Калугаоблводоканал» с формированием отдельных платежных документов с начислением платежей согласно указанной доли;
на имя Приданникова В. А. с начислением № части всех платежей по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, начисляемых ООО «УК Радужная», ЕИРЦ №1, МУП «Калугатеплосеть», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области и ГП КО «Калугаоблводоканал» с формированием отдельных платежных документов с начислением платежей согласно указанной доли.
В удовлетворении исковых требований Приданникова В. А., Приданниковой А. В. к ПАО «Калужская сбытовая компания» - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Суетина