Приговор по делу № 1-48/2017 от 03.07.2017

Дело №1-48/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославской области 24 июля 2017 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Маховой Н.А.

с участием государственного обвинителя –старшего помощника Ярославской транспортной прокуратуры Фисун О.О.,

подсудимого Ермакова Александра Владимировича,

защитника Кукина А.А., предъявившего удостоверение №764 и ордер №022935,

при секретаре Буткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ермакова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет, образование <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков Александр Владимирович, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: он, являясь потребителем наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная о том, что любая, без надлежащего на то в установленном законом порядке разрешения деятельность, связанная с ограниченным к свободному хождению в гражданском обороте наркотических средств, является незаконной и уголовно наказуемой, не имея на то соответствующего разрешения и имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 40 минут незаконно хранил при себе в правом кармане надетых на нём брюк вещество коричневого цвета цилиндрической формы.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЛоП на станции Данилов Северного ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, около 21 часа 55 минут в <адрес> Северной железной дороги, расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен и задержан Ермаков Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.В. был доставлен в помещение дежурной части ЛоП на станции <адрес> Северного ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 05 минут до 22 часов 40 минут в ходе произведенного личного досмотра у последнего в правом кармане надетых на нём брюк вещество коричневого цвета цилиндрической формы.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ Северного ЛУ МВД Росси на транспорте, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Ермакова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит в своем составе синтетический каннабимиметик-1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола и синтетический каннабимиметик -1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, который является производным наркотического средства – 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она. Масса представленного вещества, на момент проведения осмотра составила 5,269 грамма.

Согласно перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации (список I).

Согласно перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой свыше 0,25 граммов относятся к крупному размеру. Размеры распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства.

Согласно перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации (список I).

Согласно перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он массой свыше 0,25 граммов относятся к крупному размеру. Размеры распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства.

Дело слушалось в порядке особого производства в связи с заявленным при ознакомлении с материалами дела обвиняемым Ермаковым А.В., ходатайством о рассмотрении дела в соответствии со ст.314 УПК РФ.

Подсудимый Ермаков А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, поскольку им действительно были совершены инкриминируемые действия при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, при этом последствия постановления приговора в особом порядке ему известны.

Государственный обвинитель пояснил, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке нет, в ходе предварительного расследования вина подсудимого в части инкриминируемого деяния доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Защитник заявил, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела его подзащитным заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, принято это решение осознанно, при этом полагавшего, что вина подсудимого доказана в ходе предварительного следствия и обвинение, с которым он согласился, обосновано.

Судом изучены материалы дела в части характеризующих личность подсудимого данных, обвинительное заключение, позволяющие сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, это даёт возможность прийти к заключению, что в ходе предварительного расследования действия Ермакова Александра Владимировича правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку им совершено незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Ермакова А.В. в настоящее время выявлено <данные изъяты>, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Ермаков А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время.

Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ ЯО «Ярославской областной клинической наркологической больницы» от ДД.ММ.ГГГГ, у Ермакова А.В. имеет место диагноз: <данные изъяты>, в лечении не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является явка с повинной, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с чем, при назначении наказании, суд применяет положения ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Характеризуется подсудимый не удовлетворительно, на момент совершения противоправного деяния не судим, но учитывая, что по заключению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему поставлен диагноз- <данные изъяты>, а также учитывая степень общественной опасности совершённого им преступления, суд полагает, что он представляет опасность для общества и его исправление невозможно без применения реального наказания, но с учётом имеющихся смягчающих обстоятельств суд полагает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. При этом суд, не находит оснований для применения положения ст.64 УК РФ - назначения наказания ниже низшего предела.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу в виде конвертов с наркотическими средствами, ножа уничтожить, мобильный телефон выдать собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермакова Александра Владимировича, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, назначить ему наказание, с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ермакову Александру Владимировичу в виде содержания под стражей оставить без изменения, срок исчисления наказания производить с 24 июля 2017 года, зачесть в срок отбывания наказания срок задержания и содержания под стражей с 05.05.2017 года по 24.07.2017 года. Для отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.

Вещественное доказательство в виде конвертов с наркотическим средством, ножа уничтожить, мобильный телефон выдать собственнику.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Махова Н.А.