Постановление по делу № 4/8-3/2021 от 21.01.2021

4/8-1-3/2021

64RS0007-01-2021-000250-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2021 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Балашова Бородкина С.С.,

представителя Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области по доверенности ФИО3,

осужденного Понкратова С.А.,

адвоката Назаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области об отмене условного осуждения и исполнении, назначенного приговором суда, наказания в отношении Понкратова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, осужденного приговором Люберецкого городского суда Московской области от 13 мая 2020 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности один раз в месяц в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу возместить потерпевшему причиненный ущерб в сумме 31 235 рублей 44 коп.

установил:

Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 13 мая 2020 года Понкратов С.А. осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности один раз в месяц в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу возместить потерпевшему причиненный ущерб в сумме 31 235 рублей 44 коп.

Начальник Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания в отношении Понкратова С.А., состоящего на учете в Балашовском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, ссылаясь на то, что 29 июня 2020 года осужденному, поставленному к ним на учёт, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные на него судом. Понкратову С.А. разъяснено, что приговор Люберецкого городского суда Московской области от 13 мая 2020 года вступил в законную силу 26 мая 2020 года, соответственно он обязан в срок до 26 августа 2020 года загладить вред, причиненный преступлением в виде материального ущерба на общую сумму 31235 рублей 44 копейки. В связи с тем, что осужденный в установленный приговором суда срок не возместил ущерб в полном объеме, 01 сентября 2020 года ему вынесено письменное предупреждение и в суд направлено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Однако постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 29 октября 2020 года в удовлетворении заявленного представления было отказано. Осужденный не сделал для себя положительных выводов и с 10 ноября 2020 года в течение 30 дней он не возместил ущерб в полном объеме. 10 декабря 2020 года Понкратов С.А. в своем объяснении пояснил, что не загладил вред, причиненный преступлением в полном объеме, соответствующих чеков в инспекцию не предоставил. В связи с чем, на основании ч.5 ст.190 УИК РФ, ч.3 ст.74 УК РФ в отношении Понкратова С.А., допустившего систематическое неисполнение возложенной на него судом обязанности, просят отменить условное осуждение и исполнение назначенного приговором Люберецкого городского суда Московской области от 13 мая 2020 года наказания.

    В судебном заседании представитель Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО3 представление поддержал, приводя в обоснование вышеизложенные доводы. Дополнил, что 23 ноября 2020 года Понкратов С.А. постановлением Балашовского районного суда Саратовской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. 12 января 2021 года ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Осужденный Понкратов С.А. в судебном заседании возражал против отмены условного осуждения, указал, что возместил потерпевшему причиненный ущерб, в размере 30 965 рублей. Ранее этого сделать не мог, поскольку у него отсутствовали реквизиты, на которые необходимо было перечислять денежные средства.

Адвокат Назарова Н.Н. поддержала мнение своего подзащитного и просила отказать в удовлетворении заявленного представления поскольку ущерб Понкратовым С.А. возмещен полностью за исключением 270 рублей, что произошло из-за неточности в расчетах, других нарушений порядка и условий отбывания наказания последний не допускал.

Прокурор Бородкин С.С. просил суд представление инспекции удовлетворить, полагая, что оно заявлено обоснованно, поскольку осужденный систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом.

Заслушав представителя Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, осужденного, адвоката, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу требований ч.4 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно п.11.1. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6. КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Судом бесспорно установлено, что Понкратов С.А. осужден приговором Люберецкого городского суда Московской области от 13 мая 2020 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности один раз в месяц в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу возместить потерпевшему причиненный ущерб в сумме 31 235 рублей 44 коп.

29 июня 2020 года Понкратову С.А. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные на него судом, а также что он обязан в срок до 26 августа 2020 года загладить вред, причиненный преступлением в виде материального ущерба на общую сумму 31235 рублей 44 копейки.

В связи с тем, что осужденный в установленный приговором суда срок не возместил ущерб в полном объеме, 01 сентября 2020 года ему вынесено письменное предупреждение и в суд направлено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 29 октября 2020 года в удовлетворении заявленного представления было отказано. Осужденный не сделал для себя положительных выводов и с 10 ноября 2020 года в течение 30 дней он не возместил ущерб в полном объеме. 10 декабря 2020 года Понкратов С.А. в своем объяснении пояснил, что не загладил вред, причиненный преступлением в полном объеме, соответствующих чеков в инспекцию не предоставил.

Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 23 ноября 2020 года Понкратов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

12 января 2021 года в соответствие со ст. 190 УИК РФ осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании осужденный представил платежные документы, подтверждающие возмещение им ущерба в размере 30 965 рублей, заверил суд, что в ближайшее время возместит ущерб в полном объеме.

Таким образом, на день рассмотрения представления ущерб потерпевшему не возмещен в сумме 270 рублей.

Вместе с тем, как усматривается из представленных материалов, осужденный Понкратов С.А. иных нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также обязанностей, возложенных на него судом, не допускал, на регистрацию в инспекцию является своевременно, пропусков не допускает, основную часть ущерба, причиненного преступлением, возместил.

Таким образом, суд не находит, что поведение осужденного после его условного осуждения свидетельствует о его систематическом и злостном неисполнении в течение испытательного срока возложенной на него судом обязанности и считает возможным не отменять Понкратову С.А. условное осуждение по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 13 мая 2020 года, отказав в удовлетворении заявленного представления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления начальника Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом в отношении осужденного Понкратова Сергея Анатольевича по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 13 мая 2020 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Фетисова