Решения по делу № 2-1797/2013 ~ М-1568/2013 от 22.04.2013

Дело №2-1797/2013 7 июня 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.

при секретаре Махневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Шалдыбиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Шалдыбиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <Дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <№>ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды на <***> в размере <***> с оплатой за пользование кредитом по графику платежей. Принятые обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются надлежащим образом. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <***>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <***>, задолженность по плате за пользование кредитом в размере <***>, пени по просроченному основному долгу в размере <***>, пени по просроченной плате в размере <***>, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска, в сумме <***>

Представитель истца Парыгин С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

По определению суда в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <Дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <№>ф на сумму <***> с платой за пользование кредитом, определенной в графике платежей и сроком погашения кредита и платы за пользование кредитом в полном объеме через шестьдесят месяцев с даты фактической выдачи кредита. Дата ежемесячного погашения кредита и платы за пользование кредитом определена до 15-го числа (включительно) каждого месяца, начиная с <Дата> (л.д.7-8).

Согласно графику платежей по данному кредитному договору ежемесячная сумма платежа по уплате основного долга, платы за пользование кредитом составляет <***> при этом первый платеж составляет <***>, последний – <***> (л.д.9-10).

Сумма кредита в размере 80 000 рублей согласно мемориальному ордеру <№> была предоставлена ответчику <Дата> (л.д.12), т.е. истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

Однако ответчиком обязательства по возврату кредита, выплате сумм за пользование кредитом не исполняются, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-18), расчетом задолженности по кредиту по состоянию на <Дата> (л.д.20-22), уведомлением о задолженности ответчика по кредиту (л.д. 19).

Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст.56,57 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998г., что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена в соответствии с договором.

Согласно условиям кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом заемщиком обязанности в установленный договором срок по возвращению кредита, уплате начисленных процентов (л.д.7-8).

Согласно пп.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязан уплатить Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.7).

Расчет задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком, судом проверен, сомнений не вызывает, каких-либо возражений со стороны ответчика в отношении расчета не поступало.

Ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, свои обязательства не исполняет, ни сумма основного долга, ни процентов по договору ответчиком не уплачены. Доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика подлежащими удовлетворению в полном объеме по состоянию на <Дата> в размере <***>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <***>, задолженность по плате за пользование кредитом в размере <***> <***>, пени по просроченному основному долгу в размере <***>, пени по просроченной плате в размере <***>

Кроме того, истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <***> (л.д.6).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из указанных положений гражданского процессуального законодательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме <***>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Шалдыбиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шалдыбиной Е. В. в пользу акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <Дата> по состоянию на <Дата> в том числе задолженность по основному долгу в размере <***>, задолженность по плате за пользование кредитом в размере <***>, пени по просроченному основному долгу в размере <***>, пени по просроченной плате в размере <***>, а также расходы по государственной пошлине в сумме <***>, всего взыскать <***>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Т.В. Попова