Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2019 (1-524/2018;) от 14.11.2018

Д.№1-129/2019г.

26RS0002-01-2018-007345-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретарях судебного заседания Ибрагимове Р.А., Зубалове П.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г. Ставрополя – Петровой Е.Г. и Матлашевской С.М.,

подсудимого Харитонова С.В.,

защитника-адвоката Петрова Н.В., представившего ордер №<номер обезличен> от 27.11.2018 года, удостоверение <номер обезличен> от 02.03.2011 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Харитонова С. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:

Харитонов С.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а так же умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

31.08.2018 года, в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, Харитонов С.В., находясь в помещении домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти Некрасова А.А. и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти Некрасову А.А., нанес последнему не менее 5 ударов правой рукой сжатой в кулак в область лица, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение смерти Некрасову А.А., применил в отношении последнего удушающий прием, обхватив своей правой рукой шею Некрасова А.А., после этого нанес не менее трех ударов приисканным на месте преступления силикатным кирпичом, в затылочную область головы и один удар приисканными на месте преступления металлическими ножницами в область шеи справа последнему.

В результате вышеуказанных умышленных действий Харитонов С.В. причинил Некрасову А.А. множественные (9) ссадины и одиночный кровоподтек лица, которые как по отдельности, так и в совокупности вреда здоровью последнего за собой не повлекли; закрытую черепно-мозговую травму в составе ушиба головного мозга – кровоизлиянии в мягкие мозговые оболочки, трех ран затылочной области, причинившие Некрасову А.А. вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня, а также одиночную колото-резаную рану правой половины лица и шеи справа, проникающую в заглоточное пространство, с повреждением правой язычной артерии, и осложнившуюся массивным наружным кровотечением, обусловившим малокровие органов и тканей, и геморрагическим шоком, причинившую тяжкий вред здоровью Некрасова А.А., опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека – угрожающего для жизни состояния, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно, и повлекшую за собой его смерть, наступившую на месте происшествия.

Он же, Харитонов С.В., 31.08.2018 года, в период времени с 23 часа 00 минут до 23 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащего Потерпевший №1 и находящегося в пользовании Некрасова А.А., после совершения убийства последнего, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с целью уничтожения и повреждения чужого имущества путем поджога, используя в качестве мотива своих действий, желание скрыть ранее совершенное им особо тяжкое преступление, используя открытый источник зажигания, пламя неустановленной газовой зажигалки, находившейся при нем, осуществил поджог дивана, на котором находилось тело Некрасова А.А., в помещении второго этажа вышеуказанного домовладения, ковра в северо-восточном углу южного помещения второго этажа вышеуказанного домовладения и дивана в помещении первого этажа вышеуказанного домовладения, после чего с места преступления скрылся.

В результате поджога, совершенного Харитоновым С.В., принадлежащее Потерпевший №1 имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, поврежден на общую сумму 410 600 рублей, а именно: скрытая электрическая проводка на сумму 20 000 рублей; 8 металлопластиковых оконных блоков на сумму 43 600 рублей; 3 межкомнатных дверных блока, выполненных из натурального дерева, на сумму 150 000 рублей; 1 входной дверной блок, выполненный из натурального дерева, на сумму 35 000 рублей; обои на сумму 50 000 рублей; деревянный пол на сумму 70 000 рублей; штукатурка стен и потолков на сумму 42 000 рублей.

Также в результате поджога, совершенного Харитоновым С.В., уничтожено принадлежащее Потерпевший №1 имущество общей стоимостью 343 500 рублей, а именно: гардины в количестве 6 штук, общей стоимостью 21 000 рублей, индивидуализирующие признаки которых не установлены; телевизор с жидкокристаллическим экраном, стоимостью 12 000 рублей, индивидуализирующие признаки которого не установлены; деревянный письменный стол, стоимостью 5 000 рублей, индивидуализирующие признаки которого не установлены; шкаф (сервант), стоимостью 7 000 рублей, индивидуализирующие признаки которого не установлены; 6 комплектов занавесей (тюль и ночные шторы), общей стоимостью 60 000 рублей, индивидуализирующие признаки которых не установлены; 4 люстры, общей стоимостью 63 000 рублей, индивидуализирующие признаки которых не установлены; 2 ковра, общей стоимостью 20 000 рублей, индивидуализирующие признаки которых не установлены; 1 диван-кровать «Корона-17/2», стоимостью 24 900 рублей; встроенный шкаф, стоимостью 2 000 рублей, индивидуализирующие признаки которого не установлены; 1 диван серого цвета и 3 дивана, индивидуализирующие признаки которых не установлены, общей стоимостью 20 000 рублей; 7 стульев, общей стоимостью 20 000 рублей, индивидуализирующие признаки которых не установлены; 1 столовый сервиз, стоимостью 12 000 рублей, индивидуализирующие признаки которого не установлены; 1 набор столовых приборов (ножи, столовые и чайные ложки, вилки), стоимостью 5 000 рублей, индивидуализирующие признаки которых не установлены; 2 сковороды, общей стоимостью 4 000 рублей, индивидуализирующие признаки которых не установлены; набор кастрюль в количестве 4 штук, стоимостью 6 000 рублей, индивидуализирующие признаки которых не установлены; 1 чайник, стоимостью 800 рублей, индивидуализирующие признаки которого не установлены; 4 одеяла, общей стоимостью 2 800 рублей, индивидуализирующие признаки которых не установлены; 5 подушек, общей стоимостью 2 500 рублей, индивидуализирующие признаки которых не установлены; 3 комплекта постельного белья, общей стоимостью 5 500 рублей, индивидуализирующие признаки которых не установлены; 1 натуральная дубленка, стоимостью 50 000 рублей, индивидуализирующие признаки которой не установлены.

В результате поджога, совершенного Харитоновым С.В., повреждено и уничтожено принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 754 100 рублей, что повлекло причинение последнему значительного ущерба на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Харитонов С.В. виновным себя в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, а также в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По эпизоду совершения убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, вина Харитонова С.В. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Харитонова С.В. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 31.08.2018 года, примерно в 19 часов 30 минут, он решил сходить в гости к своему знакомому Некрасову А.А., которого он знает на протяжении 4-5 лет. Некрасов А.А. проживал по адресу: <адрес обезличен>. Когда он пришел к Некрасову А.А., то он находился один дома и употреблял спиртное, а именно разведенный спирт, который находился в пластиковой бутылке. До этого он был в гостях у Свидетель №6 где употреблял спиртное, в связи с чем он находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он зашел к Некрасову А.А. домой, то они с ним стали употреблять спиртное и общаться на различные темы. Спустя примерно час у них закончилось спиртное, в связи с чем, он предложил Некрасову А.А. сходить к его знакомому Свидетель №6 за деньгами, чтобы приобрести спиртное, на что Некрасов А.А. согласился. Сходив к Свидетель №6 и взяв у него 100 рублей они на <адрес обезличен>, купили у мужчины по прозвищу «Хмырь» водку и вернулись домой к Некрасову А.А., поднялись на второй этаж и стали употреблять спиртное. В ходе общения Некрасов А.А. стал оскорблять их общих знакомых, он стал делать замечания Некрасову А.А. по поводу того, чтобы он перестал оскорблять его знакомых, однако Некрасов А.А. проигнорировал его просьбу. Оскорбления его очень задели и разозлили, в связи с чем он правой рукой, сжатой в кулак, нанес Некрасову А.А. не менее пяти ударов в область лица. После этого, он своей правой рукой сделал захват вокруг шеи Некрасова А.А. и попытался его задушить. В ходе удушения он толкнул Некрасова А.А. на разложенный диван, на который Некрасов А.А. упал лицом вниз. В этот момент он увидел силикатный кирпич под диваном, который поддерживал диван и взяв его в правую руку нанес не менее трех ударов кирпичом в область затылка Некрасова А.А. Далее он увидел, что на столе в комнате лежат металлические ножницы, которые он взял в правую руку и нанес один удар ножницами в область шеи справа. Некрасов А.А. при этом не сопротивлялся. После того, как он понял, что Некрасов А.А. не подает признаков жизни и что он его убил, то с целью сокрытия совершенного преступления и следов его пребывания он решил сжечь его домовладение, в связи с этим, он накрыл Некрасова А.А. одеялом коричневого цвета, подушками и с помощью зажигалки поджег диван. После этого он зашел в комнату напротив и поджег с помощью зажигалки ковер. Далее он спустился по лестнице на первый этаж и решил поджечь диван. Он хотел, чтобы Некрасов А.А. вместе со своим домом сгорел, также он понимал и осознавал, что в результате поджога, будет уничтожено чужое имущество. Убийство Некрасова А.А. он совершил 31.08.2018 примерно в период с 21 часа 30 минут до 23 часов 00 минут по адресу: <адрес обезличен>, а в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут он поджог домовладение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. После того, как он убил Некрасова А.А., он направился к своему знакомому Свидетель №6 (т<номер обезличен>).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, из содержания которых следует, что у него был сын Некрасов А.А., который проживал один по адресу: <адрес обезличен>. Некрасов А.А. официально нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Охарактеризовать Некрасова А.А. может, как трудолюбивого, без конфликтного человека. Он раз в неделю, а именно в субботу приезжал к своему сыну, чтобы проведать и всегда, когда он приезжал Некрасов А.А. употреблял спиртное. 01.09.2018 года, ночью ему на мобильный телефон позвонила Свидетель №1 и сообщила о том, что домовладение его сына горит и что вызваны сотрудники пожарной службы. Он сразу направился к домовладению Некрасова А.А. Когда он приехал, пожар уже был потушен. Сотрудники пожарной службы ему сказали, что дом подожгли и что на втором этаже на диване обнаружен труп мужчины. От сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что данное преступление совершил Харитонов С.В.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, из содержания которых следует, что Некрасов А.А., приходился ей двоюродным племянником. Она может охарактеризовать его только с положительной стороны, так как он всегда всем помогал, был очень доброжелательным и трудолюбивым, единственное, он злоупотреблял спиртным. Ей известно, что Некрасов А.А. часто выпивал у себя дома с друзьями. Последний раз она видела Некрасова А.А. 31.08.2018 года вечером, он был в трезвом состоянии и сказал, что приехал с какой-то подработки. В ту же ночь, кто-то начал ее звать и стучать в калитку и кричать «Сашка горит». Она выбежала и увидела, что возле дома Некрасова А.А. собрались соседи, а сам дом горел.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании, из содержания которых следует, что с Некрасовым А.А. он знаком на протяжении 15 лет, между ними никогда не возникало конфликтных ситуаций. Некрасов А.А. часто и много употреблял спиртное. У Некрасова А.А. в доме часто собирались люди и совместно распивали спиртные напитки. Последний раз он видел Некрасова А.А. 29.08.2018 года утром, в тот день Некрасов А.А. собирался на подработку. 01.09.2018 года ночью от сотрудников полиции ему стало известно, что Некрасова А.А. убили.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в судебном заседании, из содержания которых следует, что он состоит в должности начальника караула 7 пожарно-спасательной части ФГКУ «3 отряд ФПС по Ставропольскому краю». 01.09.2018 года, ночью в пожарную часть поступило сообщение о загорании домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Они поехали на вызов в составе караула. По прибытию он совместно с Свидетель №11 и Свидетель №12 взяли первичные средства тушения пожара и направились к домовладению. Зайдя в дом, где было сильное задымление, они прошли коридор и слева у двери в комнату стоял диван, на котором находился обгоревшее тело мужчины, который не подавал никаких признаков жизни. Тело мужчины по пояс было укутано в одеяло. На подоконнике и стене в районе головы, были видны брызги крови. Они приступили к тушению очага, который находился в комнате напротив. Когда очаг был ими ликвидирован, они отправились на обследование первого этажа, где был обнаружен еще один очаг возгорания. Потушив пожар, они вышли на улицу, там уже находились сотрудники полиции, скорой помощи и следователь.

Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в судебном заседании, из содержания которых следует, что он состоит в должности пожарного 7 пожарно-спасательной части ФГКУ «3 отряд ФПС по Ставропольскому краю». 01.09.2018 года ночью, в пожарную часть поступило сообщение о загорании домовладения, по адресу: <адрес обезличен>. По прибытию на место пожара, он совместно с Свидетель №12 и Свидетель №10 прошли в дом, где было сильное задымление. В одной из комнат стоял диван, на котором находилось обгоревшее тело мужчины, который не подавал признаков жизни. Тело было укутано в одеяло. На подоконнике и стене в районе головы, были видны брызги крови. В доме было несколько очагов пожара, который они потушили.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в судебном заседании, из содержания которых следует, что он состоит в должности командира отделения 7 пожарно-спасательной части ФГКУ «3 отряд ФПС по Ставропольскому краю». 01.09.2018 года, примерно в 00 часов 20 минут в пожарную часть поступило сообщение о загорании домовладения по адресу: <адрес обезличен>. Прибыв на место пожара, они с Свидетель №11 и Свидетель №10 прошли в дом, где в одной из комнат на диване обнаружили тело мужчины, который не подавал никаких признаков жизни. Тело было укутано в одеяло. На подоконнике и стене в районе головы, обнаруженного трупа, были видны брызги крови. После этого они обследовали помещение и потушили пожар.

Показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в судебном заседании, из содержания которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР в ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>. 01.09.2018 года он проводил ОРМ по факту обнаружения трупа Некрасова А.А. по адресу: <адрес обезличен>. В ходе ОРМ по адресу: <адрес обезличен> был установлен Харитонов С.В. возможно причастный к совершению преступления. Харитонов С.В. был доставлен в следственный отдел, где в ходе дачи показаний признался, что 31.08.2018 года в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 30 минут он совершил преступление в отношении Некрасова А.А., а именно убийство. Харитонов С.В. добровольно изъявил желание написать собственноручно явку с повинной, в которой сознался в совершенном им преступлении.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что Некрасова А.А. он знает на протяжении 10 лет, он является его соседом по <адрес обезличен>. Некрасов А.А. на протяжении долгого времени злоупотребляет спиртными напитками. Охарактеризовать Некрасова А.А. может с положительной стороны, как трудолюбивого человека, спокойного. <дата обезличена>, примерно в 09 часов 00 минут он зашел к Некрасову А.А. и предложить ему подработать у него на стройке. В это время у него дома находился Свидетель №3, с которым он употреблял спиртные напитки, а именно вино. Он предложил Некрасову А.А. прийти к нему на подработку, на что Некрасов А.А. сказал, что он занят и придет, как у него будет время. (т<номер обезличен>).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что у него был знакомый Некрасов А.А., которого он знал на протяжении 6 лет. Некрасова А.А. он может охарактеризовать, как спокойного человека, трудолюбивого, но злоупотребляющего спиртными напитками. 31.08.2018 года, утром он заходил к Некрасову А.А. для того, чтобы похмелиться. Он был дома один. Они употребили на двоих одну бутылку вина. Каких-либо конфликтов у него с Некрасовым А.А. не было. В то время, когда он находился у Некрасова А.А., то к нему приехал Свидетель №2, который предложил Некрасову А.А. поработать, но Некрасов А.А. отказался. Когда они допили бутылку вина, то он попрощался с Некрасовым А.А. и ушел. В тот же день, примерно в 17 часов 30 минут он пошел к Некрасову А.А., с которым стал употреблять водку. В ходе распития спиртного у него с Некрасовым А.А. конфликтов не было, во сколько именно он ушел от Некрасова А.А., не помнит. 01.09.2018 года к нему домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что в ночь с 31.08.2018 года на 01.09.2018 года Харитонов С.В. убил Некрасова А.А. (<номер обезличен>).

Показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что с Некрасовым А.А. она познакомилась в 2013 году и они состояли в хороших, дружеских отношениях. Периодически, она приходила к Некрасову А.А., где совместно с его друзьями, они распивали спиртные напитки. 01.09.2018 года от сотрудников полиции ей стало известно, что Некрасова А.А. убили. <номер обезличен>).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что с Некрасовым А.А. он знаком на протяжении 20 лет, между ним и Некрасовым А.А. никогда конфликтных ситуаций не возникало. Некрасов А.А. часто и много употреблял спиртное. С Некрасовым А.А. он никогда не поддерживал дружеских отношений. С Харитоновым С.В. он знаком около полугода. 31.08.2018 года, в течении первой половины дня, Харитонов С.В. помогал ему по хозяйству. Примерно в 19 часов 30 минут, закончив убирать, Харитонов С.В. предложил выпить, но он отказался, а Харитонов С.В. выпил спиртное и ушел по своим делам. Примерно в 21 час 00 минут Харитонов С.В. совместно с Некрасовым А.А. пришли к нему домой, и попросили взаймы 100 рублей на алкоголь. Некрасова А.А. он больше не видел. 01.09.2018 года, примерно в 05 часов 15 минут он находился дома, ему позвонил Харитонов С.В., и сказал что находится у него во дворе и попросил вынести ведро воды, чтобы обмыться, пояснив, что он поругался с Некрасовым А.А., что он просто отдал ему бутылку и даже не заходил к нему домой. Он не придал значения его словам. Он не видел, была ли кровь на одежде Харитонова С.В. 01.09.2018 года, примерно в 08 часов 00 минут ему позвонили сотрудники полиции, которые сообщили, что Некрасова А.А. убили, после чего он им сообщил, что вероятно кто видел последний Некрасова А.А., так это Харитонов С.В. и дал его данные. (<номер обезличен>).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что он является инвалидом первой группы, в связи с отсутствием нижних конечностей. С 1973 года его называют «Хмырем». С Некрасовым А.А. он знаком с его рождения, они находились в хороших отношениях, дружили семьями. С Харитоновым С.В. он до 30.08.2018 года не был знаком. 30.08.2018 года к нему приходил Некрасов А.А. со своим знакомым Харитоновым С.В. 31.08.2018 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут к нему пришел Харитонов С.В. совместно с Некрасовым А.А., они уже находились в состоянии алкогольного опьянения, но на Некрасове А.А. никаких телесных повреждений не было. Харитонов С.В. и Некрасов А.А. попросили у него аванс в сумме 500 рублей, за стену, которую они должны будут покрасить ему 03.09.2018 года. Он им денег не дал, а предложил начатую бутылку водки, которую они забрали и ушли. 01.09.2018 года, во второй половине дня со слов соседей ему стало известно, что дом, где проживал Некрасов А.А. сгорел, а его нашли в доме мертвым. (т<номер обезличен>

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что Некрасов А.А., приходился ей соседом. Охарактеризовать может его только с положительной стороны, так как он всегда всем помогал, был очень доброжелательным и трудолюбивым. Единственное отрицательное качество у него было только то, что он злоупотреблял спиртным. 31.08.2018 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут она видела последний раз Некрасова А.А., когда они совместно с ФИО, Свидетель №1 сидели на лавочке возле дома. Некрасов А.А. был в трезвом состоянии, и говорил, что приехал с какой-то подработки. У Некрасова А.А. никаких видимых телесных повреждений не было. 31.08.2018 года примерно в 23 часа 50 минут она услышала на улице какой-то шум, вышла, и увидела, что горит дом Некрасова А.А. Харитонов С.В. среди друзей и знакомых Некрасова А.А. ей не знаком. (<номер обезличен>

Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что Некрасов А.А., приходился ей соседом. Охарактеризовать может его только с положительной стороны, так как он всегда всем помогал, был очень доброжелательным и трудолюбивым. Единственное отрицательное качество у него было только то, что он злоупотреблял спиртным. Последний раз она видела Некрасова А.А. примерно 30.08.2018 года, никаких видимых телесных повреждений на нем не было. 31.08.2018 года примерно в районе 23 часов 50 минут она со своим гражданским мужем вышли на улицу, так как он хотел покурить и увидели как горит дом, где проживал ФИО После этого она побежала вызывать сотрудников МЧС, а муж побежал собирать соседей, чтобы попытаться потушить пожар. (<номер обезличен>6).

Показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что Некрасов А.А. является ее сыном. Он проживал по адресу: <адрес обезличен>. Некрасов А.А. официально нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Охарактеризовать Некрасова А.А. может, как трудолюбивого, бесконфликтного человека. 01.09.2018 года, примерно в 00 часов 10 минут ее супругу Потерпевший №1 на мобильный телефон позвонила Свидетель №1 и сообщила о том, что домовладение их сына горит и что вызваны сотрудники пожарной службы. Потерпевший №1 сразу направился к домовладению, где проживал их сын Некрасов А.А. После возвращения супруга домой, с его слов ей стало известно, что когда он прибыл к вышеуказанному домовладению, там находились сотрудники пожарной службы и пожар был потушен. Сотрудники пожарной службы ему сообщили о том, что в домовладении было обнаружено три очага возгорания и что на втором этаже, на диване обнаружен труп их сына Некрасова А.А., который как позже ей стало известно, был убит. (<номер обезличен>

Таким образом, вина подсудимого Харитонова С.В. в совершении указанного преступления подтверждается его показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, а так же показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №14, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №13 Суд признает показания данных лиц правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные показания полностью подтверждают виновность подсудимого Харитонова С.В. в совершении преступления. Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не возникло. Причин для оговора потерпевшим, а так же свидетелями, подсудимого Харитонова С.В. судом не установлено.

Помимо этого, вина Харитонова С.В. в полном объеме подтверждается предоставленными стороной обвинения письменными и вещественными доказательствами:

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 02.10.2018 согласно которому, смерть Некрасова А.А. наступила в результате одиночной колото-резаной раны правой половины лица и шеи справа, проникающая в заглоточное пространство, с повреждением правой язычной артерии и осложнившейся массивным наружным кровотечением, обусловившим малокровие органов и тканей, и геморрагическим шоком, что и явилось основной и непосредственной причиной смерти.

Принимая во внимание свойства и размеры кожной раны, а так же результат медико-криминалистического исследования, можно сказать, что рана шеи была причинена однократным действием плоского колюще-режущего орудия типа бранит ножниц.

Колото-резаная рана причинена прижизненно, на что указывают реактивные изменения но ходу раневого канала (сочные темно-красные кровоизлияния по ходу раневого канала, наличие травматического отека тканей), развившееся осложнение в виде массивного кровотечения. О прижизненности раны свидетельствует также её зияние за счет сократительной способности кожи. (т<номер обезличен>

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 10.09.2018 согласно которому, у Харитонов С.В. каких-либо телесных повреждений в виде кроводтеков, ссадин и ран, а также их следов в области головы, шеи, туловища и конечностей не выявлено. (т<номер обезличен>);

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 13.09.2018 года, согласно которому, нa кирпиче, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека. Исследованные биологические следы на кирпиче содержат ДНК мужской половой принадлежности. При этом генотипические признаки ДНК в вышеуказанных препаратах совпадают с генотипом Некрасов А.А., что указывает на то, что биоматериал на кирпиче произошел именно от Некрасова А.А. Расчетная [условная] вероятность того, что биоматериал на кирпиче действительно произошел от Некрасова А.А., составляет не менее 99,(9999999)%. По большинству генотипических признаков указанные препараты ДНК отличаются от генотипа Харитонова С.В. Характер установленных отличий позволяет исключить возможность происхождения биоматериала на кирпиче от Харитонова С.В. (<номер обезличен>

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 12.09.2018 года, согласно которому в подногтевом содержимом обеих рук Харитонова С.В. найдена кровь человека. (<номер обезличен>);

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 14.09.2018 года, согласно которому в смывах с подногтевого содержимого с обеих рук трупа Некрасова А.А., обнаружена кровь человека. Расчетная [условная] вероятность того, что биологический материал в подногтевом содержимом с обеих рук трупа Некрасова А.А., произошел от трупа Некрасова А.А., составляет не менее 99,(9999999)%.

Генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из биологического материала в подногтевом содержимом с обеих рук трупа Некрасова А.А., и в препарате, полученном из образца слюны Харитонова С.В. не совпадают, следовательно, происхождение биологического материала в подногтевом содержимом с обеих рук трупа Некрасова А.А., от Харитонова С.В. исключается. (<номер обезличен>

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 14.09.2018 года, согласно которому нa обгоревших фрагментах одежды трупа Некрасова А.А., а именно шортах и футболке, обнаружена кровь человека. Расчетная [условная] вероятность того, что биологический материал, обнаруженный на обгоревших фрагментах шорт и футболке, принадлежащих Некрасову А.А. и произошел от него самого, составляет не менее 99,(9999999) %. Аллельные комбинации не совпадают с ПДАФ профилем образца слюны Харитонова С.В. Следовательно, происхождение биологического материала, обнаруженного на обгоревших фрагментах шорт и футболке, от Харитонова С.В. исключается. (т<номер обезличен>

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 14.09.2018 года, согласно которому на обгоревшем фрагменте одеяла, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека. Расчетная [условная] вероятность того, что кровь, обнаруженная на обгоревшем фрагменте одеяла, произошла от Некрасова А.А., составляет не менее 99,(9999999) %. Аллельные комбинации не совпадают с ПДАФ профилем образца слюны Харитонова С.В. Следовательно, происхождение крови, обнаруженной на обгоревшем фрагменте одеяла, от Харитонова С.В. исключается. (<номер обезличен>);

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 13.09.2018 года, согласно которому нa деревянном табурете (стуле) и деревянном фрагменте, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека. Расчетная (условная) вероятность того, что биоматериал на табурете и деревянном фрагменте действительно произошел от Некрасова А.А., составляет не менее 99,(9999999)%. Вместе с тем, по большинству генотипических признаков указанные препараты ДНК отличаются от генотипа Харитонова С.В. Характер установленных отличий позволяет исключить возможность происхождения биоматериала на табурете и деревянном фрагменте от Харитонова С.В. (т<номер обезличен>);

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 13.09.2018 согласно которому на подушке, изъятой в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека. Расчетная [условная] вероятность того, что кровь на подушке произошла от трупа Некрасова А.А., составляет не менее 99,(9999999)%. Генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из крови на подушке и в препарате, полученном из образца слюны Харитонова С.В. не совпадают, следовательно, происхождение крови на подушке от Харитонова С.В. исключается. (т<номер обезличен>);

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 25.09.2018 года, согласно которому Харитонов С.В. хроническим психическим расстройством не страдает, обнаруживает (и обнаруживал на период преступления) признаки психических и поведенческих расстройств в связи с употреблением психоактивных веществ: синдромом зависимости от алкоголя, средней стадии. Во время совершения инкриминируемого ему деяния Харитонов С.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, к которому относится правонарушение, Харитонов С.В. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния Харитонов С.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может самостоятельно осуществлять право на самозащиту (<номер обезличен>);

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 12.10.2018 года, согласно которому на ножницах, изъятых при осмотре места происшествия, обнаружена кровь человека. Расчетная [условная] вероятность того, что биологический материал на ножницах произошел от Некрасова А.А., составляет не менее 99,(9999999)%. Следовательно, биологический материал на ножницах не мог произойти от Харитонова С.В. <номер обезличен>);

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 18.10.2018 года, согласно которому при исследовании фрагмента правой ушной раковины от трупа Некрасова А.А., обнаружена одна сквозная рана, длиной около 15 мм. Морфологические особенности раны свидетельствуют о том, что она является колото-резаной, могла быть образована в результате действия плоского колюще-режущего орудия типа бранш ножниц. Проведенным исследованием установлено, что рана правой ушной раковины у Некрасова А.А. образована в результате ударного воздействия бранша ножниц, представленных на экспертизу и частями ручек, на глубину погружения не менее 11 см под некоторым острым углом. (<номер обезличен>);

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 15.10.2018 года, согласно которому в домовладении по адресу: <адрес обезличен>, имеется три независимых очага пожара. Первый очаг пожара расположен на диване в помещении 1-го этажа жилого дома, второй очаг пожара расположен на диване, где находился труп человека в помещении 2-го этажа, третий очаг пожара находился в северо-восточном углу южного помещения дома. Наиболее вероятной причиной возникновения пожара явилось воспламенение горючих материалов от открытого источника зажигания при искусственно инициированном горении. <номер обезличен>

- содержанием протокола осмотра места происшествия от 01.09.2018 года, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. В комнате на втором этаже располагается диван серого цвета с черными узорами, на котором имеется две подушки, оделяло с повреждениями от воздействия огня, имеется копоть. Левый край дивана имеет повреждения от воздействия пламени, копоть. На данном диване, после снятия подушки, раскрытия одеяла обнаружен труп Некрасова А.А. Труп Некрасова А.А. на момент осмотра находится в положении лежа на груди и животе, лицом вниз, голова повернута вправо, обе руки согнуты в суставах, левая рука приведена к груди, правая рука согнута в локтевом суставе и отведена в сторону, кисть правой руки располагается у головы. Обе ноги вытянуты вдоль туловища и слегка разведены в сторону. Поверх трупа располагается две подушки, одеяло, которые прикрывают голову и туловище трупа. На тканях подушек и одеяла имеется вещество бурого цвета, похожее на кровь. Возле головы трупа слева располагаются силикатный кирпич, поверхность которого (сверху) обильно помарано веществом бурого цвета, похожее на кровь. При осмотре трупа установлено, что в области верхнего века левого глаза на 0,8 ниже головы и тела брови расположена поверхностная рана овальной формы размерами 2,5 х 1 см с влажной темно-красной западающей поверхностью. На лбу справа чуть выше правой брови кровоподтек бледно-синюшного цвета овальной формы размерами 3 х 2,5 см в центре, которого имеется осоднение полосовидной формы размерами 2 х 0,3 см. В области правой ушной раковины в проекции противозаветка, на 2 см выше мочки имеется рана откуда торчат (выступают) ножницы (рукоятка), грани ножниц погружены в рану до уровня колец, при этом направление раневого канала: справа- налево, сверху- вниз, сзади- наперед. (<номер обезличен>

- содержанием протокола получения образцов для сравнительного исследования от 01.09.2018 года, согласно которому Харитонов С.В. добровольно выдал образец для сравнительного исследования: образец слюны. (т.1 <номер обезличен>

- содержанием протокола осмотра места происшествия от 01.09.2018 года, согласно которому осмотрена территория двора, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты и упакованы вещи, принадлежащие Харитонову С.В., а именно: черные спортивные штаны, футболка темно-синего цвета, темно-синего цвета шлепки. (<номер обезличен>

- содержанием протокола проверки показаний на месте от 01.09.2018 года согласно которому Харитонов С.В. на месте совершения преступления подробно показал как совершал преступление. (<номер обезличен>

- содержанием протокола выемки от 04.09.2018 года, согласно которому изъяты срезы свободных краев ногтевых пластин пальцев рук; образец крови в сухом виде; одежда трупа Некрасова А.А. (<номер обезличен>

- содержанием протокола выемки от 04.09.2018 года, согласно которому у Харитонова С.В. изъяты смывы с кистей рук и срезы свободных краев ногтевых пластин пальцев рук. (т.2 л.д. 89-91);

- содержанием протокола осмотра предметов от 19.10.2018 года, согласно которому осмотрены: перьевая подушка их хлопчатобумажного трикотажа, розового цвета с рисунком на все поверхности в виде бутонов роз, размерами 60 х 60 см, на поверхности подушки с обеих сторон имеются пятна и помарки, темно-бурого цвета неправильной формы, размерами 4х5х6х7 см.; обгоревший фрагмент одеяла светло-бежевого цвета с рисунком в виде клетки и цветов коричневого цвета, размером 150х160 см. со следами буровато-коричневого цвета; силикатный кирпич завернутый в фольгированную бумагу размерами 11,5 х 24,5 х 7,5 см. Вся площадь кирпича прерывисто, местами непрерывно помарана веществом бурого цвета; деревянный низкий табурет с остатками масляной краски сине-голубого цвета, размер сиденья 18х34,5 см, высотой ножек 19 см., на сидении и ножках имеется группа прерывистых помарок и точечных брызг бурого цвета; обгоревший деревянный фрагмент неправильной формы, размером 9х19 см, на всей поверхности которого имеются мелкие, редкие брызги бурого цвета; серые металлические ножницы, длина ручек 9,5 см, длина лезвия 5 см., вся поверхность ножниц покрыта веществом бурого цвета, местами с бурыми корочками. (<номер обезличен>);

- содержанием протокола осмотра предметов от 19.10.2018 года, согласно которому осмотрены: пакет с 5 срезами ногтевых пластин, пакет с 5 срезами с ногтевых пластин; многослойный марлевый тампон, размерами 4х4 см, поверхность которого с обеих сторон темно-бурого цвета; обгоревший фрагмент шорт на резинке с рисунком в виде клетки белого и синего цветов, размер фрагмента 65,0х39,0 см., ткань фрагмента шорт прерывисто помарана веществом буровато-коричневого цвета; обгоревший фрагмент футболки белого цвета, на воротнике имеются полоски красного и желтого цвета, на передней поверхности возле горловины, ткань на площади 15,0х22,0 см прерывисто помарана веществом буроватого цвета, на спинке слева, ткань на площади 17х15 см прерывисто помарана веществом буроватого цвета. (<номер обезличен>);

- содержанием протокола осмотра предметов от 19.10.2018 года согласно которому осмотрены: в первом пакете 6 ногтевых срезов, во втором пакете 4 ногтевых среза; многослойный марлевый тампон белого цвета, размером 4х7 см помаранный веществом грязно-серого цвета, многослойный марлевый тампон белого цвета, размером 5х7 см, едва заметно помаранный веществом грязно-серого цвета; 2 ватные палочки, концы которых помараны веществом желтоватого цвета; футболка темного-синего цвета из хлопчатобумажного трикотажа, длина 70 см, ширина по спине 46 см. на задней поверхности футболки имеются помарки светло-коричневого цвета, неопределенной формы; спортивные мужские штаны из синтетического материала, черного цвета, имеются внутренние боковые карманы; одна пара шлепок темно-синего цвета. <номер обезличен>

- рапортом старшего дознавателя ОНД и ПР УНД и ПР ГУ МЧС России по СК (по г. Ставрополю) от 01.09.2018 года, согласно которому, поступила информация о пожаре, произошедшем 01.09.2018 года в частном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>. На месте пожара обнаружен труп Некрасова А.А. (<номер обезличен>

- содержанием протокола явки с повинной Харитонова С.В. от 01.09.2018 года, согласно которому Харитонов С.В. добровольно сознается в том, что совершил преступление, а именно в том, что он, находясь по адресу: <адрес обезличен>, совместно с Некрасовым А.А. распивал спиртные напитки, в ходе чего между ними произошла ссора и Харитонов С.В. стал душить Некрасова А.А., затем нанес последнему несколько ударов кирпичом по голове, после чего взял ножницы и воткнул их последнему в область уха, затем накрыл тело Некрасова А.А. подушками, одеялом и совершил поджог тела. (т<номер обезличен>

- содержанием технического заключения <номер обезличен> по причине пожара произошедшего: 01.09.2018 года в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>, согласно которому имеется три независимых друг от друга очага пожара. Один очаг пожара расположен на диване в помещении 1-го этажа жилого дома, второй очаг пожара расположен на диване, где находился труп человека в помещении 2-го этажа, третий очаг пожара находился в северо-восточном углу южного помещения дома (где вероятнее всего находился диван). Наиболее вероятной причиной возникновения пожара явилось воспламенение горючих материалов помещений жилого дома от открытого источника зажигания (пламени спички, зажигалки или другого равного им по мощности источника пламенного горения) (<номер обезличен>

Суд считает, что представленных стороной обвинения доказательств виновности Харитонова С.В. в совершении вышеуказанного преступления достаточно для вынесения обвинительного приговора.

Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого Харитонова С.В. в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку и действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ.

По эпизоду совершения умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога, вина Харитонова С.В. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями самого подсудимого Харитонова С.В., данными им в ходе предварительного следствия оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, приведенными выше.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, из содержания которых следует, что он работает в <данные изъяты> в должности начальника цеха, его заработная плата составляет примерно 10 000 рублей. У него и его супруги Свидетель №13 в собственности имеется полутораэтажное домовладение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. В вышеуказанном домовладении ранее проживал его сын Некрасов А.А., который был убит в данном домовладении, после чего домовладение было сожжено. От сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что данное преступление совершил Харитонов С.В. В результате данного преступления ему причинен имущественный вред на общую сумму 1000 000 рублей, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет 10 000 рублей, также он оплачивает коммунальные услуги.

Показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №14, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №13, приведенными выше.

Таким образом, вина подсудимого Харитонова С.В. в совершении указанного преступления подтверждается его показаниями данными в ходе предварительного следствия, а так же показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №14, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №13 Суд признает показания данных лиц правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные показания полностью подтверждают виновность подсудимого Харитонова С.В. в совершении преступления. Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не возникло. Причин для оговора потерпевшим, а так же свидетелями, подсудимого Харитонова С.В. судом не установлено.

Помимо этого, вина Харитонова С.В. в полном объеме подтверждается предоставленными стороной обвинения письменными доказательствами:

Заключением эксперта:

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 02.10.2018 года, приведенным выше (<номер обезличен>

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 10.09.2018 года, приведенным выше (<номер обезличен>

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 13.09.2018 года, приведенным выше (т<номер обезличен>

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 12.09.2018 года, приведенным выше (<номер обезличен>

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 14.09.2018 года, приведенным выше (т.1 <номер обезличен>

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 06.09.2018 года, приведенным выше <номер обезличен>);

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 14.09.2018 года, приведенным выше <номер обезличен>

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 14.09.2018 года, приведенным выше (<номер обезличен>

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 13.09.2018 года, приведенным выше (<номер обезличен>

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 13.09.2018 года, приведенным выше <номер обезличен>

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 25.09.2018 года, приведенным выше (<номер обезличен>

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 12.10.2018 года, приведенным выше (т<номер обезличен>

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 18.10.2018 года, приведенным выше (<номер обезличен>

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 15.10.2018 года, приведенным выше (<номер обезличен>

- содержанием протокола осмотра места происшествия от 01.09.2018 года, приведенным выше (<номер обезличен>

- содержанием протокола получения образцов для сравнительного исследования от 01.09.2018 года, приведенным выше <номер обезличен>

- содержанием протокола осмотра места происшествия от 01.09.2018 года, приведенным выше (<номер обезличен>

- содержанием протокола проверки показаний на месте от 01.09.2018 года, приведенным выше (т<номер обезличен>

- содержанием протокола выемки от 04.09.2018 года, приведенным выше (<номер обезличен>

- содержанием протокола выемки от 04.09.2018 года, приведенным выше <номер обезличен>

- содержанием протокола осмотра предметов от 19.10.2018 года, приведенным выше (<номер обезличен>

- содержанием протокола осмотра предметов от 19.10.2018 года, приведенным выше (<номер обезличен>

- содержанием протокола осмотра предметов от 19.10.2018 года, приведенным выше <номер обезличен>

- содержанием протокола явки с повинной Харитонова С.В. от 01.09.2018 года, приведенной выше (<номер обезличен>

- содержанием технического заключения <номер обезличен>, приведенного выше (т<номер обезличен>

- содержанием справка о доходах физического лица за 2018 год <номер обезличен> от 22.10.2018 по форме 2-НДФЛ, согласно которой ежемесячный доход Потерпевший №1 составляет 13 520 рублей (т<номер обезличен>

- товарным чеком <номер обезличен> от 18.11.2017, договором купли-продажи мебели <номер обезличен> от 18.11.2017 года и актом приема-передачи <номер обезличен> от 19.11.2017 года на диван-кровать «Корона – 17/2» стоимостью 24 900 рублей <номер обезличен>

- содержанием договора подряда от 07.09.2018, заключенного между ООО «КапииталСтрой» и Потерпевший №1 на сумму 43 600 рублей (<номер обезличен>

- содержанием выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, согласно которой правообладателем является Потерпевший №1 (т.3 <номер обезличен>

О значительности причиненного ущерба, говорит размер причиненного преступлением вреда который составил 754100 рублей, а так же сведения о доходах потерпевшего Потерпевший №1, который составляет 13520 рублей в месяц.

Суд считает, что представленных стороной обвинения доказательств виновности Харитонова С.В. в совершении вышеуказанного преступления достаточно для вынесения обвинительного приговора.

Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого Харитонова С.В. в совершении умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога и действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Харитонова С.В., в порядке ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обеим эпизодам совершенных преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном Харитонова С.В., по обеим эпизодам совершенных преступлений.

У суда отсутствуют основания, для признания противоправным либо аморальным, поведение потерпевшего Некрасова А.А., который высказывал оскорбления в адрес их с Харитоновым С.В. общих знакомых, однако, поскольку данные оскорбления очень задели и разозлили Харитонова С.В., суд в порядке ч. 2 ст. 61УК РФ признает в качестве смягчающего вину Харитонова С.В. обстоятельства, поведение Некрасова А.А. предшествующее совершению преступления, по обеим эпизодам совершенных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Харитонова С.В., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Харитоновым С.В. преступлений, личность виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра состоит, так же суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление Харитонова С.В. и на условия жизни его семьи.

Так же при назначении наказания суд учитывает отношение Харитонова С.В. к содеянному, который глубоко раскаялся в совершенном преступлении. Равным образом суд учитывает личность потерпевшего Некрасова А.А., который характеризуется как добрый, отзывчивый и трудолюбивый человек, однако злоупотребляющий спиртными напитками. А так же взаимоотношения подсудимого Харитонова С.В. и потерпевшего Некрасова А.А., у которых на фоне распития спиртных напитков возник конфликт, повлекший данные последствия.

Определяя вид наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить Харитонову С.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, так как не находит оснований к его применению.

Определяя вид наказания по ч. 2 ст. 167 УК РФ, суд с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить Харитонову С.В. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств дающих основания к изменению категории преступления на менее тяжкое в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

Определяя размер наказания, суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания в виде лишения свободы Харитонову С.В. в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: подушка, одеяло, кирпич, табурет и деревянный фрагмент, ножницы, срезы свободных краев ногтевых пластин пальцев рук Некрасова А.А., образец крови Некрасова А.А. в сухом виде, одежда трупа Некрасова А.А., срезы свободных краев ногтевых пластин пальцев рук Харитонова С.В., смывы с обеих кистей рук Харитонова С.В., образец слюны Харитонова С.В., футболка темно-синего цвета, спортивные штаны черного цвета и шлепки темно-синего цвета, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Харитонова С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- по ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Харитонову С. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Харитонову С. В. исчислять с момента постановления данного приговора суда с 25.04.2019 года, засчитав в срок лишения свободы, время его содержания под стражей с 01.09.2018 года по 24.04.2019 года включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Харитонова С.В. с 01.09.2018 года и по день вступления приговора в законную силу (включительно), засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Харитонова С. В. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства: подушку, одеяло, кирпич, табурет и деревянный фрагмент, ножницы, срезы свободных краев ногтевых пластин пальцев рук Некрасова А.А., образец крови Некрасова А.А. в сухом виде, одежду трупа Некрасова А.А., срезы свободных краев ногтевых пластин пальцев рук Харитонова С.В., смывы с обеих кистей рук Харитонова С.В., образец слюны Харитонова С.В., футболку темно-синего цвета, спортивные штаны черного цвета и шлепки темно-синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ставропольского МСО СУ СК РФ по СК, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Свидлов