Определение по делу № 2-2056/2014 ~ М-2058/2014 от 14.08.2014

Дело № 2-2056/2014                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники      15 сентября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Кириллова А.И.,

с участием прокурора Сороки И.Н.,

истца Гырдасовой Е.А.,

ответчика Гильфанова Р.Р.,

при секретаре Тыщенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Гырдасовой Е.А. к Швецову Д.Б., Гильфанову Р.Р. о взыскании компенсации морального вреда,

                     у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о компенсации морального вреда. В иске указал, что <дата> около в ..... час. в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> двигался автобус Mercedes Benz 408, государственный номер № под управлением водителя Швецова Д.Б., который не выбрал безопасную скорость движения и, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем истца ВАЗ-21110 государственный номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры истца – ФИО 1 погибла на месте, ФИО 2 получила травмы легкой степени тяжести, истец получила ...... Кроме этого, истец находилась на ..... неделе беременности. Автомобиль истца получил механические повреждения и восстановлению не подлежит. Истцу полученными травмами, угрозами здоровью будущего ребенка причинены физические и нравственные страдания, гибелью подруги – нравственные страдания. Просила взыскать с ответчиков Швецова Д.Б. (виновника ДТП), Гильфанова Р.Р. (владельца вавтобуса) компенсацию морального вреда в размере ..... руб.В судебном заседании истец Гырдасова Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по ее иску к Швецову Д.Б., Гильфанову Р.Р. о взыскании компенсации морального вреда, поскольку ответчик Гильфанов Р.Р. в добровольном порядке выплатил ей в возмещение морального вреда ..... руб. Указала, что последствия отказа от иска ей понятны, о чем имеется ее собственноручное заявление.

Ответчик Гильфанов Р.Р. против прекращения производства по делу не возражает.

Ответчик Швецов Д.Б. в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в ....., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Прокурор г.Березники Сорока И.Н. против прекращения производства по делу не возражала.

     В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ Гырдасовой Е.А. от иска и производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гырдасовой Е.А. к Швецову Д.Б., Гильфанову Р.Р. о взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья Березниковского

городского суда /подпись/ А.И.Кириллов

Копия верна: судья А.И.Кириллов