Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-5895/2015 ~ М-5028/2015 от 30.06.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 ДД.ММ.ГГГГ                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Косаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зенушкина ФИО6 к Васильевой ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

           Зенушкин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Васильевой О.Ю. о взыскании долга по договору займа.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель истца по доверенности Пустовалов В.В., действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, заявил ходатайство об отказе от исковых требований, пояснив, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Васильева О.Ю. против удовлетворения ходатайства представителя истца об отказе от иска не возражала.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

     Принять от Зенушкина ФИО6 в лице его представителя Пустовалова ФИО9, действующего в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, отказ от иска к Васильевой ФИО7 о взыскании долга по договору займа.

     Производство по делу по иску Зенушкина ФИО6 к Васильевой ФИО7 о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

.

Судья                                                                                                                                 Е.В. Гусева

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 ДД.ММ.ГГГГ                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Косаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зенушкина ФИО6 к Васильевой ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

           Зенушкин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Васильевой О.Ю. о взыскании долга по договору займа.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель истца по доверенности Пустовалов В.В., действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, заявил ходатайство об отказе от исковых требований, пояснив, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Васильева О.Ю. против удовлетворения ходатайства представителя истца об отказе от иска не возражала.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

     Принять от Зенушкина ФИО6 в лице его представителя Пустовалова ФИО9, действующего в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, отказ от иска к Васильевой ФИО7 о взыскании долга по договору займа.

     Производство по делу по иску Зенушкина ФИО6 к Васильевой ФИО7 о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

.

Судья                                                                                                                                 Е.В. Гусева

1версия для печати

2-5895/2015 ~ М-5028/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Зенушкин Андрей Юрьевич
Ответчики
Васильева Ольга Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гусева Екатерина Валериевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
30.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2015Передача материалов судье
02.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2015Судебное заседание
05.08.2015Судебное заседание
11.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Дело оформлено
07.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее