Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2017 от 05.05.2017

Дело № 5-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 мая 2017 года                               г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Б.А.С., <личные данные>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты Б.А.С., находясь около <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Райчихинское», воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в сфере дорожного движения, хватался за форменную одежду, пытался вырваться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Б.А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина Б.А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ21 час 53 минуты Б.А.С., находясь около <адрес> оказал неповиновение законным требованиям ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Райчихинское», воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в сфере дорожного движения, предоставить документы, предусмотренные ПДД РФ и пройти в патрульный автомобиль для отстранения от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние опьянения, отказался предъявлять документы и пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался вырваться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом госинспектора ОГИБДД МОМВД России «Райчихинское» П.П.С. ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГг.;

-копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность.

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства, пришёл к выводу о том, что Б.А.С., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты находясь около <адрес> оказал неповиновение законным требованиям ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Райчихинское», воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в сфере дорожного движения, предоставить документы, предусмотренные ПДД РФ и пройти в патрульный автомобиль для отстранения от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние опьянения, отказался предъявлять документы и пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался вырваться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность Б.А.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена полностью как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываются данные о личности Б.А.С., смягчающие административное наказание обстоятельства: признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка.

С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности Б.А.С., учитывая обстоятельства совершённого правонарушения против порядка управления, считает, что исправление Б.А.С. возможно достигнуть путём назначения наказания в виде административного штрафа в размере <....> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Б.А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <....> рублей.

Штраф следует перечислить по банковским реквизитам: УИН: №, МО МВД России «Райчихинское» Амурской области, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, расчетный счет №, ГРКЦ БАНКА РОССИИ БИК №, КБК №.

Разъяснить правила ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Райчихинский городской суд Амурской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Райчихинского городского суда                 О.В. Грачева