Дело №12-40/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Нарьян-Мар 24 января 2018 года
Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Распопин В.В., рассмотрев жалобу руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на представление мирового судьи судебного участка №1 Ненецкого автономного округа от 22 декабря 2017 года,
у с т а н о в и л:
в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа поступила жалоба руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на представление мирового судьи судебного участка №1 Ненецкого автономного округа от 22 декабря 2017 года, в которой он просит указанное представление отменить, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.29.13 КоАП РФ.
Судья, изучив жалобу, приходит к выводу об оставлении её без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
Установлено, при подготовке к рассмотрению дела в отношении Журавлев В.Б., привлекаемого к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №1 Ненецкого автономного округа в адрес руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу вынесено представление, в котором обращено внимание на нарушение закона, выразившееся в неверном определении подсудности соответствующего дела.
Действующие нормы КоАП РФ не предусматривают возможность обжалования представления вынесенного при рассмотрении дела об административном правонарушении в рамках, а равно порядок его обжалования.
Таким образом, жалоба на представление мирового судьи не подлежит рассмотрению в рамках КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.4 КоАП Ф,
П О С Т А Н О В И Л:
жалобу руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на представление мирового судьи судебного участка №1 Ненецкого автономного округа от 22 декабря 2017 года оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья В.В. Распопин