Решение по делу № 2-1626/2016 ~ М-361/2016 от 15.01.2016

Дело № 2-1626/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года                                город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бейман О.Е.

секретаря Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Казаковой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Казаковой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от Дата (договор № ... договор о расчетной карте) в сумме ... руб. ... коп., уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Свои требования обосновывает тем, что Дата с Казаковой С.Ю. был заключен кредитный договор № (договор № ... договор о расчетной карте) на основании и условиях заявления-оферты клиента, на основании которого был заключен также кредитный договор № от Дата (договор -...) о предоставлении кредита. Оба договора заключены в офертно-акцпетной форме. Банк исполнил принятые на себя обязательства. При заключении договора ... ответчик получила расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта ... руб. проценты за пользование кредитом ... %, сроком действия ... месяцев. Таким образом, истец свои обязательства исполнил в полном объеме. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик взятых на себя обязательств не исполняет, не погашает плановую текущую задолженность, что подтверждается выписками по счету. Истец заявляет требования о взыскании задолженности на Дата.

Истец в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенное за истечением срока хранения.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неоднократном неполучении направленных в его адрес, судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата с Казаковой С.Ю. был заключен кредитный договор № (договор № ..., договор о расчетной карте) на основании и условиях заявления-оферты клиента, на основании которого был заключен также кредитный договор № № от Дата года (договор -... о предоставлении кредита. Оба договора заключены в офертно-акцпетной форме. Банк исполнил принятые на себя обязательства. При заключении договора ... ответчик получила расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта ... руб. проценты за пользование кредитом ... %, сроком действия ... месяцев.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, подписав кредитный договор, стороны достигли согласия по всем его существенным условиям, соблюдена его форма.

Расчетная карта Казаковой С.Ю. получена, что подтверждается движением денежных средств по лицевому счету.

В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течении платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погащения с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Как следует из выписки по счету задолженность на Дата составляет ... руб. ... коп.

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, в связи с чем, у заемщика возникла обязанность по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором и условиями предоставления кредита.

Порядок и сроки оплаты кредита и процентов, согласованы сторонами в графике платежей.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора, Казакова С.Ю. обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, банком правомерно заявлено о возврате образовавшейся задолженности.

С учетом изложенного, отсутствия доказательств исполнения обязательств в части уплаты в добровольном порядке суммы кредита и процентов за пользование кредитом требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере основного долга ... руб. ... коп., процентов за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп.. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчиком возражений по заявленным исковым требованиям не заявлено, альтернативный расчет не представлен.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным судом требований в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Казаковой С.Ю. - удовлетворить.

Взыскать с Казаковой С.Ю. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Казаковой ... в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Бейман