Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2012 ~ М-219/2012 от 04.10.2012

Дело № 2-176-2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2012 года                                                                                  <адрес>

Судья Конышевского районного суда Курской области Попрядухин А.А.,

с участием истца Кукановой Е.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Аксёновой А.Т.

при секретаре судебного заседания Синяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кукановой ФИО1 к <данные изъяты>, о признании права собственности на жилой дом , и хозяйственные постройки, расположенные: <адрес>, в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Куканова Е.В. обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты>, о признании права собственности на жилой дом , и хозяйственные постройки, расположенные: <адрес>, в порядке приватизации.

В заявлении указала, что <дата> <данные изъяты> её матери Аксеновой ФИО2 выдали ордер на домовладение , расположенное в <адрес>. С <дата> истец зарегистрирована и проживает в спорном домовладении, ею своевременно производится оплата коммунальных услуг, осуществляется ремонт домовладения. Также в указанном доме зарегистрирован её племянник ФИО3. Мать истца- Аксенова А.Т. в настоящее время зарегистрирована и проживает в <адрес>. ФИО3 и Аксенова А.Т. не желают принимать участия в приватизации. Данное домовладение и хозяйственные постройки ранее не были зарегистрированы истцом в органах государственной регистрации прав, так как документов на данный дом не имелось, в связи с чем в ином порядке зарегистрировать спорное имущество не представляется возможным. Истец пользуется данным жилым помещением на условиях социального найма жилого помещения.

С учётом изложенного, просит признать за ней право собственности на жилой дом , и хозяйственные постройки, расположенные: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Куканова Е.В. поддержала исковое заявление по изложенным в нём основаниям, пояснив, что кроме неё, ФИО3 в данной квартире никто не зарегистрирован и не проживает. Она оплачивает все коммунальные услуги и принимает меры к сохранности жилья. Ранее она и ФИО3., Аксёнова А.Т. в приватизации жилья не участвовали. С учётом изложенного уточнила исковые требования и просит признать за ней право собственности на жилой дом (литер <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты>., из них жилой <данные изъяты> и хозяйственные постройки - сарай (литер <данные изъяты>), навес (литер <данные изъяты>), погреб (литер под <данные изъяты>), ограждение , ворота , расположенные: <адрес>, в порядке приватизации.

Представитель ответчика <данные изъяты>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3., извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в суд направили заявления, согласно которых просят рассмотреть дело без их участия. Возражений относительно исковых требований не имеют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Аксенова А.Т. в суде пояснила, что на основании постановления <данные изъяты> от <дата> ей был выдан ордер на вселение и проживание в спорном домовладении. В настоящее время она проживает в <адрес>, в приватизации выделенного ей жилого помещения участвовать не желает, возражений относительно исковых требований не имеет.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.8 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

При этом, из смысла закона право гражданина на получение квартиры (дома) в собственность в рамках приватизации не может быть поставлено в зависимость от того, кто заявляет себя собственником имущества.

В силу ч.2 ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании постановления <данные изъяты> от <дата>, Аксеновой А.Т. как <данные изъяты> предоставлена квартира во введенном в эксплуатацию доме по <адрес>, а также выдан ордер на вселение в жилое помещение /л.д.33/.

Согласно ордера от <дата> Аксеновой А.Т. предоставлено жилье на 4 человек (на неё, мужа- ФИО4, дочь - Куканову ФИО1, мужа дочери -ФИО5 /л.д.26/.

Однако из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО5 в последующем умерли (л.д. 36,37).

Из информации <данные изъяты> от <дата> , <данные изъяты> от <дата> , сведений об объекте недвижимости - жилом доме , общей площадью <данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата> в реестре федерального имущества не содержится./л.д.28/.

По данным <данные изъяты> жилой дом , расположенный по адресу: <адрес>, на балансе <данные изъяты> не состоит. /л.д.38/.

Согласно сведений <данные изъяты>, домовладение по <адрес>, на балансе <данные изъяты> не состоит и в реестре муниципальной собственности не значится./л.д.40/.

В соответствии п.1 приложения №3 к постановлению ВС РФ от 27.12.1991 г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов <адрес> и <адрес> и муниципальную собственность» к объектам муниципальной собственности относятся, в том числе жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении местной администрации, в том числе здания, строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другими юридическими лицами.

Судом установлено, что в реестре муниципального жилищного фонда спорный жилой дом не значится. При этом сам факт отсутствия в реестре муниципальной собственности спорного жилого дома не лишает истца права на приобретения его в собственность в порядке приватизации.

Согласно технического паспорта, выписки из технического паспорта, кадастрового паспорта на жилой дом , расположенный на <адрес>, справки, выданной <данные изъяты>, сведения о регистрации прав на данный жилой дом (литер <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты>., из них жилой <данные изъяты>., и хозяйственные постройки - сарай (литер <данные изъяты>), навес (литер <данные изъяты>), погреб (литер <данные изъяты>), ограждение , ворота , отсутствуют /л.д.9-19, 20-21, 22-25/.

На основании приобщённого и исследованного в судебном заседании акта обследования указанного жилого помещения установлено, что данный жилой дом пригоден для дальнейшего проживания.

Из приобщенной и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты> от <дата> запись в Едином Государственном реестре прав о регистрации прав на жилой дом , расположенный по адресу: <адрес> за Аксеновой А.Т., ФИО3,Кукановой Е.В., отсутствует.

Согласно приобщённых и исследованных в судебном заседании сведений <данные изъяты>, в жилом доме по <адрес> зарегистрированы Куканова Е.В., <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения.

По приобщённым и исследованным в судебном заседании данным <данные изъяты>, <данные изъяты> Куканова Е.В., Аксенова А.Т., ФИО3 ранее в приватизации жилья не участвовали.

Согласно приобщенной и исследованной в судебном заседании архивной справке <данные изъяты> в документах архивного фонда <данные изъяты> по <адрес> за <дата> значатся: Аксенова А.Т., Куканова Е.В., ФИО4, ФИО5, ФИО6

В соответствии со ст. 11 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Сведений о приобретенных истцом в собственность в порядке приватизации ранее иных жилых помещений, а также о том, что спорное помещение находится в аварийном состоянии в судебном заседании не установлено.

С учётом изложенного и всех обстоятельств дела суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования о взыскании судебных расходов не заявлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кукановой ФИО1 удовлетворить.

Признать за Кукановой ФИО1, <дата>года рождения, уроженкой <адрес>, жительницей <адрес>, право собственности на жилой дом , общей площадью <данные изъяты>., из них жилой <данные изъяты>., состоящий из основного строения (литер <данные изъяты>) c пристройкой (литер <данные изъяты>) и с хозяйственными постройками: сарай (литер <данные изъяты>), навес (литер <данные изъяты>), погреб (под <данные изъяты>), ограждение , ворота расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Конышевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его объявления.

Судья          Попрядухин А.А.

2-176/2012 ~ М-219/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куканова Елена Валерьевна
Ответчики
администрация поселка Конышевка Курской области
Другие
Аксенов Олег Андреевич
Аксенова Альвина Тихоновна
Суд
Конышевский районный суд Курской области
Судья
Попрядухин Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
konyshevsky--krs.sudrf.ru
04.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2012Передача материалов судье
05.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2012Судебное заседание
01.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2012Дело оформлено
26.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее