Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3054/2016 ~ М-1063/2016 от 20.02.2016

№2-3054/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               28 апреля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

    председательствующего судьи Лукина Е.Е.,

        при секретаре Голевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Воронежжилсервис» к Рафаэльян Э.А., Рафаэльян А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за просрочку оплаты, судебных расходов, -

    УСТАНОВИЛ:

               ООО «УК «Воронежжилсервис» обратилось в суд с иском к Рафаэльян Э.А., Рафаэльян А.Г. о взыскании с каждого из ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 28 240,24 рублей, процентов по дату фактического исполнения обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 1998,53 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2014,33 рублей. В обоснование исковых требований указали, что ответчики являются собственниками <адрес>. Данный дом находится в управлении ООО «УК «Воронежжилсервис». Ответчиками в течение длительного не выполняется обязательство по оплате жилой площади. До настоящего момента задолженность в полном объеме не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд (л.д.7-8).

    Через канцелярию суда со стороны представителя истца Дороховой К.А., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.66), поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с заключением между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ) года соглашения (л.д.72,73).

    Ответчики Рафаэльян Э.А., Рафаэльян А.Г. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомлен (л.д.68,70).

    В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:

      1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ от исковых требований занесен в протокол судебного заседания.

         Порядок и последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

         Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

             Отказ от исковых требований следует принять и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, - суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Воронежжилсервис» Дороховой К.А. от иска к Рафаэльян Э.А., Рафаэльян А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за просрочку оплаты, судебных расходов.

    Производство по гражданскому делу №2-3054/16 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Воронежжилсервис» к Рафаэльян Э.А., Рафаэльян А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за просрочку оплаты, судебных расходов прекратить.

    Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

      Судья                              подпись                                     Е.Е. Лукин

№2-3054/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               28 апреля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

    председательствующего судьи Лукина Е.Е.,

        при секретаре Голевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Воронежжилсервис» к Рафаэльян Э.А., Рафаэльян А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за просрочку оплаты, судебных расходов, -

    УСТАНОВИЛ:

               ООО «УК «Воронежжилсервис» обратилось в суд с иском к Рафаэльян Э.А., Рафаэльян А.Г. о взыскании с каждого из ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 28 240,24 рублей, процентов по дату фактического исполнения обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 1998,53 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2014,33 рублей. В обоснование исковых требований указали, что ответчики являются собственниками <адрес>. Данный дом находится в управлении ООО «УК «Воронежжилсервис». Ответчиками в течение длительного не выполняется обязательство по оплате жилой площади. До настоящего момента задолженность в полном объеме не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд (л.д.7-8).

    Через канцелярию суда со стороны представителя истца Дороховой К.А., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.66), поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с заключением между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ) года соглашения (л.д.72,73).

    Ответчики Рафаэльян Э.А., Рафаэльян А.Г. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомлен (л.д.68,70).

    В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:

      1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ от исковых требований занесен в протокол судебного заседания.

         Порядок и последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

         Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

             Отказ от исковых требований следует принять и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, - суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Воронежжилсервис» Дороховой К.А. от иска к Рафаэльян Э.А., Рафаэльян А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за просрочку оплаты, судебных расходов.

    Производство по гражданскому делу №2-3054/16 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Воронежжилсервис» к Рафаэльян Э.А., Рафаэльян А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за просрочку оплаты, судебных расходов прекратить.

    Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

      Судья                              подпись                                     Е.Е. Лукин

1версия для печати

2-3054/2016 ~ М-1063/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО УК "Воронежжилсервис"
Ответчики
Рафаэльян Александр Григорьевич
Рафаэльян Эльвира Александровна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Лукин Евгений Евгеньевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
20.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.03.2016Предварительное судебное заседание
28.04.2016Судебное заседание
03.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2017Дело оформлено
24.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее