УИД 03RS003-01-2021-002364-31
Дело № 2-3452/21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2021 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.
при секретаре Иксановой А.Ф.,
при участии представителя истца публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала - Хасанова А.И., действующего по доверенности от 23.09.2020 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала к Митюхиной Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к наследственному имуществу Кириллова Валерия Львовича прося взыскать с наследников Кириллова В.Л. задолженность по кредитному договору № от 12.12.2014 г., в размере 36 155, 88 руб. из них задолженность по основному долгу- 34 962 руб. 93 коп., начисленные проценты и комиссии – 1192 руб. 85 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1284 руб. 68 коп.
Требования мотивированы тем, что 11 декабря 2014 г. Кирилловым Валерием Львовичем подана в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение Кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим Заемщику открыт специальный карточный счет № (далее «СКС»). Согласно п.2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом Банка оферты Клиента ( в части предоставления кредитного лимита), содержащейся в Анкете-заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску карты. В соответствии с п.п.2.2. Общих условий договора потребительского кредитования с использованием банковских карт ( приложение № Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк») кредитный лимит устанавливается только после подписания заемщиком индивидуальных условий договора.
12 декабря 2014 г. между Банком и Заемщиком подписан кредитный договор № (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования) В соответствии с п.1. Кредитного договора заемщику устанавливается кредитный лимит в размере 70 000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % процентов годовых ( п.4 Кредитного договора).
Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с 12.12.2014 г. по 14.01.2021 г.
В соответствии с п.6 Кредитного договора обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде:
-не менее 5 % от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом.
-процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.
Как указано в п.12 Кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно расчету задолженности от 14 января 2021 г., заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.
В соответствии с п.5.6 Общих условий договора потребительского кредитования с использованием банковских карт Банк вправе требовать досрочного возврата полной суммы задолженности путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, при наступлении любого из ниже перечисленных событий: нарушение заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
04.12.2019 г. заемщику направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.
По состоянию на 08 сентября 2020 г. задолженность заемщика по кредитному договору № от 12.12.2014 г., составляет 36155 руб. 88 коп., из них задолженность по основному долгу- 34 962 руб. 93 коп., начисленные проценты и комиссии – 1192 руб. 85 коп.
Согласно свидетельства о смерти № № от № г. Кириллов Валерий Львович ДД.ММ.ГГГГ умер.
По информации имеющейся у банка наследником умершего Кириллова В.Л является его дочь Кирилова Ольга Валерьевна.
Определением Кировского районного суда г. Уфы от 14 мая 2021 г. ответчик Кириллова О.В. заменена на Митюхину Ольгу Валерьевну.
В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» Хасанов А.И., действующий по доверенности от 23.09.2020 г., исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Митюхина Ольга Валерьевна на судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика возвращены за истечением срока хранения. Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 11 декабря 2014 г. Кирилловым Валерием Львовичем подана в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение Кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим Заемщику открыт специальный карточный счет № (далее «СКС»). Согласно п.2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом Банка оферты Клиента ( в части предоставления кредитного лимита), содержащейся в Анкете-заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску карты. В соответствии с п.п.2.2. Общих условий договора потребительского кредитования с использованием банковских карт ( приложение № Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк») кредитный лимит устанавливается только после подписания заемщиком индивидуальных условий договора.
22 декабря 2014 г. между Банком и Заемщиком подписан кредитный договор № 05/00-117111/810-2014 (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования) В соответствии с п.1. Кредитного договора заемщику устанавливается кредитный лимит в размере 70 000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % процентов годовых ( п.4 Кредитного договора).
Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с 12.12.2014 г. по 14.01.2021 г.
В соответствии с п.6 Кредитного договора обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде:
-не менее 5 % от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом.
-процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.
Как указано в п.12 Кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно расчету задолженности от 14 января 2021 г., заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.
В соответствии с п.5.6 Общих условий договора потребительского кредитования с использованием банковских карт Банк вправе требовать досрочного возврата полной суммы задолженности путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, при наступлении любого из ниже перечисленных событий: нарушение заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
04.12.2019 г. заемщику направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.
По состоянию на 08 сентября 2020 г. задолженность заемщика по кредитному договору № от 12.12.2014 г., составила 36155 руб. 88 коп., из них задолженность по основному долгу- 34 962 руб. 93 коп., начисленные проценты и комиссии – 1192 руб. 85 коп.
Как установлено судом Кириллов Валерий Львович умер № чем представлено свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно материалов наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смерти Кириллова В.Л. обратилась его дочь Митюхина Ольга Валерьевна.
Из имеющейся в материалах наследственного дела справки, выданной Участком г. Уфы ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от 04.03.2020 г. следует, что то Кирилову В.В. на праве собственности принадлежит ? доля домовладения по адресу г. Уфа, <адрес>.
Кадастровая стоимость указанного объекта с кадастровым номером № согласно общедоступной информации по объектам недвижимости, содержащейся на официальном сайте Росреестра составляет 1 616 551,17 руб.
Согласно ст. 1100 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 4. ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как указано в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Учитывая, что Митюхина О.В. являясь наследником по закону приняла наследство после смерти Кириллова В.В. путем подачи заявления о принятии наследства, принадлежность Митюхиной О.В. наследственного имущества со дня открытия наследства, а так же то, что стоимость перешедшего к ответчику в порядке наследования имущества, превышает имеющуюся задолженность по кредитному договору суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика Митюхиной О.В. указанной задолженности.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства Российской Федерации и условиям заключенного кредитного договора.
С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с Митюхиной О.В. задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора не противоречат закону и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 1284 руб.68 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить.
Взыскать с Митюхиной Ольги Валерьевны в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 12.12.2014 г. в размере 36 155 руб. 88 коп., из них задолженность по основному долгу- 34 962,93 руб., начисленные проценты и комиссии - 1 192 руб. 95 коп.
Взыскать с Митюхиной Ольги Валерьевны в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 1284 руб. 68 коп
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: Шакиров А.С.