Решение по делу № 2-1856/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-1856/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 16 ноября 2015 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терешина А.М. к администрации городского округа «<адрес>», Байдачной И.М. о включении земельного участка и гаража в состав наследства и установлении факта принятия наследства,

Установил:

Терешин А.М. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Терешин М.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 20. кв.м., кадастровый №, и гаража общей площадью 34,0 кв.м., кадастровый №. Для вступления в наследство он обратился к нотариусу Халиковой Н.М..

Письмом нотариуса Халиковой Н.М. № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право наследодателя на указанное имущество, и предложено обратиться в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу.

На момент смерти умерший Терешин М.И. владел и пользовался указанным земельным участком и расположенным на нем гаражом.

Истец указывает, что он фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

Терешин А.М. просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Терешина М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 20 кв.м., и гараж с кадастровым номером № общей площадью 34,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>»; установить факт принятия им наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Терешина М.И. в виде указанного земельного участка и гаража.

В судебном заседании истец Терешин А.М. заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Ответчик представитель администрации городского округа «<адрес>» в судебное заседание не явился, представив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Байдачная И.М. исковые требования признала, суду пояснила, что на наследство после умершего Терешина М.И. не претендует. Наследственным имуществом пользуется ее брат Терешин А.М.. Они не могли оформить документы на земельный участок и гараж, поскольку в постановлении о выделении земельного участка не указан конкретный адрес.

Третье лицо представитель гаражного кооператива в районе «Горэлектросети» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» РМЭ, Терешин М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма нотариуса нотариального округа <адрес> РМЭ Халиковой Н.М. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Терешина М.И., а именно на гараж и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, необходимо в судебном порядке включить в наследственную массу указанный гараж и земельный участок, поскольку не представлены документы, подтверждающие право наследодателя на указанное имущество, а именно свидетельства о регистрации прав.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно архивной выписи из постановления администрации <адрес> РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ за Терешиным М.И. закреплен земельный участок № площадью 20,0 кв.м. для строительства индивидуального гаража в пожизненное наследуемое владение <адрес>

Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый №.

Из кадастрового паспорта помещения (выписка из государственного кадастра недвижимости) и из технического паспорта здания (строения) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> имеется кирпичный гараж с погребом, пом.№.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни Терешиным М.И. был построен гараж под № площадью 34,0 кв.м. на предоставленном для этих целей на праве пожизненного наследуемого владения земельном участке по адресу: <адрес> №.

Однако при жизни Терешин М.И. не зарегистрировал право собственности на построенный им гараж и не получил свидетельство на право пользования указанным земельным участком, в связи с чем истец не может оформить свое право на наследство умершего отца.

Согласно ст.265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В соответствии со ст.28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. Из смысла указанной статьи следует, что не допускается предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам на праве пожизненного владения, но они могут продолжать ими владеть на этом праве.

Согласно ст.21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие Земельного Кодекса РФ, сохраняется. Земельный кодекс РФ введен в действие в 2001 году. Земельный участок для строительства индивидуального гаража выделен Терешину М.И. на основании постановления администрации <адрес> РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие ЗК РФ. Соответственно право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок возникло у Терешина М.И. до введения в действие ЗК РФ.

В соответствии со ст.266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, и находящийся на нем гараж подлежат включению в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ Терешина М.И..

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении № истец Терешин А.М. является сыном умершего Терешина М.И..

Другим наследником умершего Терешина М.И. также является его дочь - ответчик Байдачная И.М..

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Терешин А.М. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>), а именно, пользуется гаражом, то есть фактически принял наследство.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Терешин А.М. вступил во владение имуществом своего отца Терешина М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Спора о принятии наследства истцом у других лиц судом не установлено.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта принятия наследства имеет для Терешина А.М. юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследство умершего отца.

На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования Терешина А.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Терешина А.М. к администрации городского округа «<адрес>», Байдачной И.М. о включении земельного участка и гаража в состав наследства и установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Терешина М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж под №, кадастровый №, общей площадью 34,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, и земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения общей площадью 20,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия наследства Терешиным А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, после смерти отца Терешина М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения общей площадью 20,0 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и в виде гаража под №, кадастровый №, общей площадью 34,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.С.Гайнутдинова

Решение принято в окончательной форме 20 ноября 2015 года.