Дело №2а-102/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Атяшево 06 марта 2017 г.
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Инчина Н.М.,
при секретаре Пучкиной М.А.,
представителя административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия – по доверенности Тимофеева А.Д. и судебного пристава – исполнителя ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия Чайниковой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Карапузова Е.К. к административным ответчикам Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия и судебному приставу – исполнителю ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия Чайниковой Г.А. о признании действия судебного пристава – исполнителя ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия незаконным и об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа от 17.11.2016 года №№
у с т а н о в и л:
Карапузов Е.К. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия и судебному приставу – исполнителю ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия Чайниковой Г.А. о признании действия судебного пристава – исполнителя ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия Чайниковой Г.А. незаконным и об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа от 17.11.2016 года №№
В обоснование административного иска Карапузов Е.К. указал, что решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 24 декабря 2012 года с Суняйкина С.Н. в его пользу взыскана сумма долга в размере 135000 рублей и судебные расходы в сумме 1000 рублей.
На основании исполнительного листа, выданного Атяшевским районным судом на основании указанного решения судебным приставом исполнителем ОСП по Ардатовскому и Атяшевским районам было возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава исполнителя указанного отдела Чайниковой Г.А. от 30.11.2016 года исполнительное производство было окончено и исполнительный документ был возвращен ему по причине безрезультативности мер по отысканию имущества должника.
Действия судебного пристава исполнителя, а также вынесенное ею постановление считает незаконными, поскольку судебным приставом исполнителем не было принято достаточных мер для отыскания имущества должника для исполнения решения суда и принятое решение является преждевременным.
В связи с этим просил признать действия судебного пристава исполнителя ОСП по Ардатовскому и Атяшевским районам Чайниковой Г.А, а также вынесенное ею постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа от 30.11.2016 года №№ незаконными и отменить указанное постановление, вынесенное в рамках исполнительного производства.
Административный истец Карапузов Е.К., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия и просит прекращить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Тимофеев А.Д., а также судебный пристав – исполнитель ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия Чайникова Г.А. в судебном заседании не возражают против удовлетворения ходатайства Карапузова Е.К.
В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Истец Карапузов Е.К. отказался от иска, обратившись с письменным ходатайством. Отказ является добровольным и не затрагивает интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по административному иску Карапузова Е.К. к административным ответчикам Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия и судебному приставу – исполнителю ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия Чайниковой Г.А. о признании действия судебного пристава – исполнителя ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия, а также принятое ею постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа от 30.11.2016 года №13001/16/124339 незаконными и об отмене указанного постановления, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей возвратить Карапузову Е.К..
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.
Судья Н.М.Инчин