Определение по делу № 2-798/2016 ~ М-787/2016 от 19.09.2016

Дело № 2-798/2016                                                                                                КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ендальцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермском крае гражданское дело по иску Бадиной Ольги Валентиновны к администрации Александровского городского поселения о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Бадина О.В. обратилась в суд с названным выше иском, указав в обоснование, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ В жилом помещении зарегистрированы она и её сын ФИО3 Ответчик является наймодателем жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был признан аварийным и непригодным для проживания. Все это время ответчик не принимает никаких мер по переселению её семьи из ветхого жилья. Просит обязать ответчика предоставить ей на состав семьи 2 человека благоустроенное применительно к условиям населенного пункта жилого помещения, равнозначного ранее занимаемому, не менее 39,0 кв.м. общей площадью в черте населенного пункта <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чём в деле имеется расписка в получении судебной повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие истец в суд не представила.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ по причине неявки в судебное заседание сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явилась в судебное заседание по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие истец вновь суду не представила.

Суд считает причины неявки в суд истца неуважительными.

Ответчик - представитель администрации Александровского городского поселения в судебные заседания также не является, следовательно на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Бадиной Ольги Валентиновны к администрации Александровского городского поселения о предоставлении жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                                    Е.Н. Шерстобитова